Vilket är bättre - en brunn eller en brunn? Översikt över 4 vattenförsörjningskällor och deras funktioner

Vilket är bättre - en brunn eller en brunn: för- och nackdelarna med varje alternativ

Installation av pump

Innan du leder vatten till huset från brunnen är pumpen utrustad med en backventil. Ett sådant schema är utformat så att vattnet inte rinner tillbaka in i källan och för att förhindra hydrauliska stötar, som ökar många gånger på stora djup med tryckfall. Ventilen är ansluten till ledningen genom en kompressionskoppling - en amerikansk.

Pumpen förs in i brunnen med hjälp av en kabel eller syntetisk sladd, som är fäst vid klackarna på kroppen. En elektrisk kabel är ansluten till sladden för att ansluta pumpen. Pumpen ska inte nå botten, annars drar den upp slammet. Innan, hur får man en pump från brunnen (för reparation, förebyggande eller för vinterförvaring) kopplas den från elnätet.

Vilket är bättre - en brunn eller en brunn? Översikt över 4 vattenförsörjningskällor och deras funktioner

Vatten tillförs huset genom rör som lagts i marken på ett djup under fryspunkten, hela sträckan är isolerad. Det enklaste sättet att göra isolering är med ett PPU-skal, det är billigare att fylla banan med ett lager expanderad lera, som är vattentät uppifrån. Vatten måste föras in i huset genom grunden, det är bättre att vända röret till ett vertikalt läge smidigt, inte i en vinkel på 90 0 - detta tillvägagångssätt kommer att minska möjligheten för vattenhammare.

Röret från brunnen är anslutet till lagringstanken, från vilken vatten späds ut till punkterna för vattenintag och tillförs annan utrustning - en panna, en panna, en tvättmaskin och så vidare. Innan driftstart av hemvattenförsörjning kontrolleras den för funktion och täthet.

Vilket är bättre - en brunn eller en brunn? Översikt över 4 vattenförsörjningskällor och deras funktioner

I schemat, när pumpen är i en brunn eller ansluten till en brunn på djupet, och utrustningen är inomhus och inte utomhus, är lagringstanken installerad lägre än tryckbrytaren.

Innan du självständigt tar in vatten i huset och fördelar flöden i VVS-utrustning måste du se till att det är drickbart. För att göra detta, gör en vattenanalys i det lokala SES.

En uppsättning filter köps in beroende på resultaten av analyserna. Dessa filter läggs till kretsen oavsett de tidigare installerade grov- och finfiltren i ändarna av vattenförsörjningen.

Att förse ett privat hus eller sommarstuga med vatten är en av de viktigaste aspekterna av ett bekvämt mänskligt liv. Tillräcklig vattenförsörjning och korrekt sanitet gör att du kan lösa ett antal hushållsproblem och gör det också möjligt att använda civilisationens alla fördelar: en tvättmaskin och diskmaskin, olika VVS-armaturer.

Den vanligaste metoden för vattenförsörjning är vattenförsörjning från en brunn. Tänk på huvudstadierna för att ordna vattenförsörjning hemma och praktiska rekommendationer som säkerställer tillförlitligheten och stabiliteten hos vattenförsörjningssystemet.

Varifrån kommer vattenförsörjningen?

Om ett centraliserat vattenförsörjningssystem i din stugby eller landsbygdsbosättning endast existerar på papper, kan vatten erhållas på flera sätt:

  1. Leverans med tankbil: importerat vatten är vanligtvis av hög kvalitet, men även med en tillräckligt stor mängd lagring kan du inte kasta bort mycket av det - du måste betala för leverans varje gång. Det här alternativet kan endast anses lämpligt för VVS i hemmet, och vattningsväxter måste tillhandahållas på traditionellt sätt - dansa med en tamburin, tigga om regn. Med året runt boende på platsen uppstår en annan nackdel: i frost kommer vattnet i tanken att frysa.
  2. Samling av smält- eller regnvatten: i det här fallet är det inte nödvändigt att prata om en fullfjädrad vattenförsörjning - naturlig nederbörd hjälper bara till att överleva ett tag. Sådant vatten gäller dessutom inte dricksvatten och kan utan djuprening endast användas för tekniska ändamål.
  3. Pumpa från en ytreservoar av naturligt ursprung: att ha en plats nära en flod eller sjö är en stor framgång. Vattenförsörjningen i det här fallet kommer att vara praktiskt taget gratis, du måste bara betala för el till pumpen. Det är dock inte heller tillåtet att använda sådant vatten som dricksvatten, det används vanligtvis endast för att vattna trädgården.
  4. Konstruktion av en brunn eller brunn.

Vilket är bättre - en brunn eller en brunn? Översikt över 4 vattenförsörjningskällor och deras funktioner

Brunnskonstruktion

Det enda sättet att få vatten av acceptabel kvalitet i tillräckliga mängder är att utvinna det från underjorden.Och för att förstå vilken av strukturerna vi ska prioritera kommer vi att göra det deras jämförande egenskaper.

Väl

Abessinier väl

1. Brunnål eller "Abessinian brunn"

Ett rör med en vass ände hamras i marken för hand till ett djup av fyra till tolv meter ner i grundvattenlagret. En självsugande pump är installerad för vattenförsörjning.

fördelar

  • Från en brunn kommer nålen att vara renare än från en brunn med lika djup, eftersom vatten och skräp inte kommer in i den.
  • Vanligtvis kan vattnet från "Abessinian brunn" användas för att dricka utan behandling, vilket minskar kostnaderna.
  • Bygget går snabbt.
  • En sådan brunn kan stansas i källaren i ett hus eller en lada. Detta kommer att göra det bekvämt att använda det för husbehov, eliminera behovet av att isolera det för vintern.
  • Nålbrunnen ger ett större vattenflöde än en brunn.
  • Om brunnen misslyckas på grund av igensättning av filtret kan brunnen återställas.
  • Livslängden är upp till tre decennier.

    Brunnen kan utrustas även i huset

Minus

  • Det är möjligt att genomborra en brunn med en nål endast i mjuk och lös jord. Den lokala jordens egenheter kan göra dess konstruktion omöjlig.
  • Ytterligare kostnader krävs för inköp och drift av pumpen.
  • Grundvattenlagret ska placeras minst åtta meter. En självsugande pump kommer inte att kunna lyfta vatten från ett större djup.
  • Nålbrunnen, liksom brunnen, måste ständigt användas för att undvika silning.
  • Utan att minska trycket kan flera vattenintagspunkter inte anslutas.

Filtrera väl efter vatten

2. Filtrera väl

Den borras i sandig jord till ett djup av trettio meter. Arbeten utförs av fackmän på specialutrustning.

fördelar

  • Att borra en filterbrunn är billigare än en artesisk brunn.
  • Borrning utförs inom ett dygn. För dess konstruktion används liten utrustning.
  • Vattnet från en sådan brunn har låg järnhalt.

Minus

  • Under den kalla årstiden är en minskning av vattenintaget möjlig.
  • Byggandet av flera filterbrunnar i grannskapet kan leda till en minskning av grundvattennivån.
  • För att undvika silning måste brunnen ständigt användas.
  • Livslängden för en sådan struktur, även om den är byggd av specialister och korrekt manövrerad, är inte mer än femton år.

Artesisk brunn - den mest pålitliga källan till vatten

fördelar

  • Den höga kvaliteten på vattnet som kommer från det artesiska vattenlagret och beror inte på lokala omständigheter. Ytförorening är utesluten.
  • Vatten kan komma från akvifären under trycket från högre skikt. I det här fallet kommer det att vara möjligt att klara sig utan en pump.
  • Oavbruten vattenförsörjning när som helst på året.
  • Hög prestanda.
  • Flera vattenintagspunkter kan anslutas till en brunn. Samtidigt minskar inte vattentrycket, det tillförs var och en av de anslutna i samma mängd som med en enda användare. Därför är det realistiskt att bygga en brunn för flera ägare, vilket kommer att minska kostnaderna för var och en av dem.
  • Det är inte nödvändigt att använda en artesisk brunn regelbundet. Silting hotar henne inte.
  • Livslängden är cirka 50 år.
Läs också:  Ansluta en pumpstation till en brunn: regler för att organisera autonom vattenförsörjning

Minus

  • Rent vatten är värt alla kostnader och ansträngningar

    Den högsta byggkostnaden i jämförelse med andra alternativ.

  • Artesiskt vatten kan vara mycket mineraliserat, med en hög järnhalt.
  • Det är nödvändigt att förtydliga dess sammansättning och avgöra om det är acceptabelt i just ditt fall. En hög andel järn kan skada apparater, så vattnet kan behöva renas ytterligare.
  • För att borra en brunn måste du få tillstånd. Att använda artesiskt vatten utan officiellt tillstånd kan ge böter.
  • Med ett lågt tryck är merkostnader för inköp av pump och anslutning av el möjliga, vilket inte är möjligt överallt.
  • Med ett stort tryck kan en artesisk brunn forsa.

Typer av brunnar, deras för- och nackdelar

Alla brunnar är indelade i 3 typer: Abessinisk brunn (nål), filter och artesisk.

Abessinier väl

Vilket är bättre - en brunn eller en brunn? Översikt över 4 vattenförsörjningskällor och deras funktioner

Denna design är en brunnål, den kan ha ett djup på 4 till 12 meter. Trots namnet, som innehåller ordet "väl", är skillnaden från det betydande. För dess konstruktion används rör med liten diameter. Det första elementet, som är ett filter, är försett med en vass spets, drivs sedan ner i marken, vilket ökar följande segment. Används ofta skruvborrning. En pump används för att lyfta upp vatten till ytan. Nålens genomsnittliga produktivitet är 1 m3/h.

Den största fördelen med denna design är möjligheten att bygga den var som helst. Till exempel för många blir en brunn i huset, i källaren, ett ideal. Andra fördelar med denna metod:

  • enkel design, det gör det möjligt att klara arbetet på egen hand, och till och med på en dag;
  • oberoende av elektricitet om en handpump används;
  • små utgifter, eftersom komponenter är tillgängliga;
  • relativt enkel installation, enkel demontering;
  • bra flöde (prestanda).

Vilket är bättre - en brunn eller en brunn? Översikt över 4 vattenförsörjningskällor och deras funktioner

Minus:

  • otillfredsställande vattenkvalitet;
  • omöjligheten att bygga om marken är fast.

Med konstant användning kan nålen fungera utan problem i cirka 10 år. Om vattenintaget utförs under vissa årstider, är nålen hotad av siltation. Källan behöver rengöras.

filtrera väl

Vilket är bättre - en brunn eller en brunn? Översikt över 4 vattenförsörjningskällor och deras funktioner

Det kallas också en sandbrunn. I det här fallet är djupet mycket större - 15-50 m. Filterbrunnen inkluderar höljesrör med lock, bottenfilter, utrustat i botten av kolonnen, och pump. I områden med mjuk jord används skruvborrning, i andra fall används roterande borriggar. Dess produktivitet är större - redan 1,5-4 m3 / h.

Fördelar:

  • längre livslängd;
  • bra vattenkvalitet;
  • utmärkt debet.

Brister:

  • tjänstens komplexitet;
  • höga byggkostnader;
  • obligatoriskt arbetstillstånd;
  • ökad mineralisering, vilket kräver vattenfiltrering.

Filterbrunnen kommer att hålla längre än den abessiniska: dess minimilivslängd är 15 år. I de flesta fall, på grund av arbetets komplexitet, anlitas en entreprenör för att borra sådana brunnar.

Artesisk källa

Vilket är bättre - en brunn eller en brunn? Översikt över 4 vattenförsörjningskällor och deras funktioner

Detta är det dyraste alternativet på grund av akvifärens djup: det ligger mellan lager av stenar (oftast är det kalksten) som ligger 70-100 m från ytan. Designen liknar den tidigare brunnen, men den kräver en kraftfull dränkbar pump. Det största pluset med källan är vattnets egenskaper. Produktiviteten för en artesisk brunn är mer än 3 (5) m3/h.

Fördelar:

  • vatten av perfekt kvalitet;
  • dess stora volym när som helst;
  • lång livslängd för källan;
  • autonomi som inte kräver seriöst underhåll.

Svaga sidor:

  • oförmåga att extrahera vatten manuellt;
  • obligatorisk källlicensering;
  • borrning, som endast utförs av specialister;
  • stora utgifter för konstruktion av en artesisk källa;
  • behovet av den mest kraftfulla pumputrustningen.

Vilket är bättre - en brunn eller en brunn? Översikt över 4 vattenförsörjningskällor och deras funktioner

Dränering i ett privat hus

Vilket är bättre - en brunn eller en brunn? Översikt över 4 vattenförsörjningskällor och deras funktioner

För att husets VVS-system ska fungera fullt ut i ett lanthus eller stuga, bör en avloppsledning installeras. Ledningens tvärsnitt beror på den totala volymen av utsläppt avloppsvatten. Men för hushållsavlopp tas oftare rör med en diameter på 150-200 mm.

Huvudkravet för SNiP är att rören läggs med en obligatorisk lutning mot en avloppsbrunn eller septiktank. Detta eliminerar felfunktion i systemet. Enligt normerna varierar lutningsindikatorn beroende på rörets sektion. För en diameter på 200 mm är nivån 0,8 cm per linjär meter av linjen. Med en minskning av avloppets tvärsnitt ökar lutningsnivån.

Dräneringssystemet är också monterat under markens frysnivå.

Om detta inte kan göras på grund av egenskaperna hos reliefen på platsen, är det viktigt att tillhandahålla högkvalitativ isolering av huvudlinjen. Det är oönskat att genomföra/föra avlopp längs toppen på gatan. Annars kommer systemet ständigt att frysa

Eller med denna installationsmetod används en högkvalitativ isolering

Annars kommer systemet ständigt att frysa. Eller med denna installationsmetod används en högkvalitativ isolering.

Enligt lag är det förbjudet att installera öppna (otäta) avloppsbrunnar på en tomt på gården. Detta leder till en ekologisk katastrof, förorening av grundvattnet i byn. Som avloppsvattenmottagare är det bättre att ordna en hemmagjord septiktank för 2-3 kammare och släppa ut avfall i den.Många användare/hantverkare föredrar att installera en fabriksrengöringstank. Detta är en plastbehållare med förstyvningar. De platser där uppsamlaren är ansluten till tanken är säkert förseglade för att undvika läckage av avloppsvatten i marken. En förseglad septiktank släpper inte in en specifik lukt och rengör avloppen kvalitativt innan de dräneras ner i marken.

Vilken brunn är bäst?

Vilket är bättre - en brunn eller en brunn? Översikt över 4 vattenförsörjningskällor och deras funktionerDet är också värt att titta på alternativet att installera en brunn i ett privat hus, särskilt när det gäller permanent bostad. Detta alternativ kommer att ge husets ägare en högkvalitativ och ren källa. Det finns flera typer av brunnar och var och en av dem har sina egna egenskaper.

Well-nål eller Abessinisk brunn - djupet når från 4 till 12 meter. Vatten skiljer sig praktiskt taget inte från en brunn. Det finns inga insekter eller främmande föremål i brunnen. Det kan göras på bara 1 dag. För att göra detta drivs ett vasst rör ner i marken, som inte kommer att kunna missa toppvattnet. För konstruktionen behöver du en sugpump för vattenintag. Brunnen är ofta utrustad i källare. På en sådan plats kommer källan att vara under konstant tryck. Den behöver ingen ytterligare rengöring. Alla typer av jord är inte lämpliga för framgångsrik borrning. Konstant användning är nödvändig, annars uppstår silning.

Djupet på filterbrunnen för sand når 30 meter. Arbete utförs på sandjord. Dess livslängd är begränsad till 15 år. Faktum är att dess livslängd mycket ofta bara är 5-7 år. För att det ska fungera så länge som möjligt måste allt arbete utföras av fackmän. Nackdelarna inkluderar också en liten tillgång på vatten - 500 liter och snabb silning. En sandig smal brunn kan ha en diameter på endast 3,6-5 cm eller mer.Bland fördelarna är låga arbetskostnader, lågt järninnehåll, snabb borrprocess, användning av liten utrustning.

Läs också:  Byta ut vattenförsörjningsrör i en lägenhet - vad måste du möta?

Det dyraste sättet är en artesisk brunn. För att borra en sådan brunn måste du köpa en djup pump. Höga materialkostnader kompenseras av vatten av hög kvalitet och hållbarhet med en stor tillgång på vatten. Det räcker till 2-3 stugor, så du kan dela kostnaderna med dina grannar och använda en artesisk brunn i ett privat hus. För- och nackdelarna hjälper dig att bestämma.

Fördelarna inkluderar:

  • högsta vattenkvalitet och hög produktivitet;
  • volymen och kvaliteten på vattnet kommer att bero på föroreningskällorna i närheten och tiden på året;
  • livslängden är 50 år och påverkas inte av regelbunden användning;
  • snabb påfyllning av vattenresurser.

För att borra en artesisk brunn krävs ett särskilt tillstånd och detta faktum kan inte försummas. Också bland nackdelarna:

  • hög mineralisering;
  • dyr konstruktion;
  • mycket ofta i sådana källor finns det mycket järn.

Tja eller väl: för- och nackdelar

Brunnar är ett mycket populärt alternativ för vattenintag i en sommarstuga. Detta beror på flera viktiga fördelar:

  • lägsta kontantkostnader;
  • universalitet;
  • lång livslängd.

Men det finns också nackdelar med en sådan universell metod för att extrahera vatten. Nackdelarna inkluderar:

  • risk för vattenförorening;
  • regelbunden rengöring och användning av brunnen är nödvändig;
  • liten vattenförsörjning.

Endast ett litet hus kan tillhandahålla en sådan källa.För att vattna grönområden, trädgårdar, hushållsbehov och andra fördelar med civilisationen räcker inte vattnet i brunnen. Volymen vatten per timme är i genomsnitt 150-250 liter.

Källvatten har alltid uppskattats för sin unika sammansättning och renhet. Detta beror på det faktum att det inte blandas med de övre vattnen, eftersom staketet kommer från jordens djup. Med en brunn på sin plats kommer det att vara möjligt att använda rent och högkvalitativt vatten. Utöver detta finns det andra fördelar:

  • hygien;
  • stora volymer av lager;
  • varaktighet;
  • enkel drift.

Förutom de obestridliga fördelarna har denna metod att utvinna vatten sina nackdelar. Dessa inkluderar:

  • lukten av vatten;
  • högt pris;
  • om pumpen går sönder är det omöjligt att få vatten.

Vad är skillnaden mellan en brunn och en brunn?

Vilket är bättre - en brunn eller en brunn? Översikt över 4 vattenförsörjningskällor och deras funktionerEnligt experter är det bättre att bygga en brunn när det inte finns några akviferer i lanthuset eller det är omöjligt att borra en brunn på grund av svår terräng. Fall bör beaktas när rent vatten i vissa områden var på ett djup av 100-150 meter. Med en sådan vattenförekomst är det lättare att bygga en brunn.

En brunn från en brunn skiljer sig i princip i diameter. Brunnar är smalare än brunnar. Brunnsbotten och brunnens väggar är alltid tillgängliga för rengöring. Du kan fylla den med vatten när som helst. Brunnen behöver el för att fungera. Du behöver också en pålitlig pump som kan leverera vatten till ytan.

Alla alternativ har utmärkande egenskaper som är värda att uppmärksamma. För ett hus på landet där det är planerat att bo permanent, är det bättre att välja en brunn

I deras sommarstuga är alla typer av brunnar ganska lämpliga, eftersom de inte kommer att användas konstant.

Fördelar med brunnen

Det råder ingen tvekan om att många människor värdesätter källvatten för dess renhet. Dessutom har sådant vatten ansetts vara det mest användbara bland folket sedan antiken. I detta avseende kan ägarna av stadslägenheter bara avundas ägarna till privata hushåll, som har alla möjligheter att bygga en brunn för vattenproduktion på sin plats. Det har följande betydande fördelar:

  • Vatten av hög kvalitet. I en brunn har vatten ofta direkt kontakt med föroreningar från atmosfären, liksom de som kommer med ytvatten. På grund av det faktum att brunnshalsområdet är mycket mindre är det möjligt att undvika inträngning av löv, grenar och levande varelser (insekter, groddjur, gnagare), som, som ett resultat av sönderfall och nedbrytning, förgiftar vattnet med giftiga ämnen.
  • Livstid. Professionellt och kvalitativt utförda arbeten på borrning och arrangemang av brunnen garanterar dess oavbrutna drift, med förbehåll för underhållsperioder på minst 50 år.
  • Det är en allmän uppfattning att det finns mer vatten i brunnen. Felbedömningen bygger på att brunnens diameter är betydligt större än brunnens diameter, men i verkligheten är allt helt annorlunda. Om vi ​​jämför en brunn grävd i lerjord med en brunn borrad i sand, så har den senare en betydande fördel när det gäller mängden levererat vatten, vars tillförsel i sådana jordar är praktiskt taget outtömlig. Om grävare når ett sandigt lager när de gräver en brunn, kommer de på grund av jordens flytkraft helt enkelt inte att kunna gå djupt in i den.
  • Det finns inget behov av regelbunden rengöring, och med rätt filterdesign kan du helt glömma detta problem, eftersom vattnet alltid kommer att vara rent.
  • Kostnaden för att driva en brunn är mycket mindre än att driva en brunn. Städning tar mycket mindre tid och pengar, eftersom arbetet är mindre arbetskrävande. Brunnen kräver mer noggrant underhåll - desinfektion bör utföras minst 1-2 gånger per år, det krävs regelbundet att rengöra och spola väggarna, övervaka vattnets kemiska sammansättning och i vissa fall byta ut bottenfiltret och t.o.m. fördjupa.
  • Vattnets renhet i brunnen säkerställs genom isolering från det övre smältvattnet och effektiv naturlig filtrering.
  • Brunnen har de bästa egenskaperna vad gäller påfyllning av vattenresurser. Om brunnen, med hjälp av en kraftfull pump, snabbt kan tömmas och vänta flera timmar på att fyllas med vatten, kännetecknas brunnen av stabilitet och beständighet, naturligtvis menas en artesisk brunn.

Uppenbarligen, med fördelarna, har brunnar också några nackdelar - om pumpen misslyckas är det omöjligt att manuellt utvinna vatten, och med några allvarliga blockeringar är det omöjligt att rengöra brunnen, den enda vägen ut ur denna situation är att borra en ny brunn. Och, naturligtvis, priset - en artesisk brunn kommer att kosta flera gånger mer än en brunn.

Ett hölje av metallrör, utan vilket det är omöjligt att ordna en brunn, kan ge vattnet en metallisk smak.

Det är också värt att överväga det ögonblick att när man ordnar en brunn på sand, kanske mängden vatten för vattenförsörjning till huset inte är tillräckligt, i det här fallet bör reservtankar tillhandahållas.När man gör en uppskattning, förutom kostnaderna för borrning och inköp av höljesrör, får man inte glömma kostnaderna för att installera ett filter och köpa en dränkbar pump med lämplig effekt.

För- och nackdelar med brunnar

Trots att brunnar användes i gamla tider för att utvinna vatten är de fortfarande ganska utbredda idag. Under operationen har brunnen praktiskt taget inte genomgått några förändringar - en gruva är anordnad på olika sätt och ett hus är installerat ovanpå för att skydda den från föroreningar.

I vissa avseenden har automatiseringen också påverkat brunnar, om de tidigare alla var utrustade med fat med handtag för att manuellt lyfta vatten, används idag enkla vibrationspumpar, såväl som djupa pumpar och till och med pumpstationer.

Läs också:  Hur man leder vatten till ett privat hus: arrangemang av en vattenförsörjningskälla + vattenförsörjning till huset

Den otvivelaktiga fördelen med brunnen kan betraktas som dess mångsidighet, eftersom även frånvaron av elektricitet inte utesluter möjligheten att utvinna vatten på det gamla mekaniska sättet - han kastade en hink, vred handtaget och fick vatten, allt är väldigt enkelt. De flesta brunnar är utrustade med pumpar, eftersom det är svårt att mekaniskt utvinna vatten från ett stort djup.

Bybor, såväl som sommarträdgårdsmästare, föredrar en brunn framför en brunn på grund av dess lägre kostnad. En annan punkt till fördel för brunnen är svårigheten att placera speciell borrutrustning. För borrning av en brunn är dimensionerna på minimiplattformen 6X6 meter, vilket inte alltid är möjligt att motstå, särskilt när platsen redan är uppbyggd.Dessutom är pumparna som används i brunnen flera gånger billigare än de som används vid driften av brunnen.

När du bestämmer dig för att gräva en brunn måste du vara säker på att det finns en relativt ren plats på din plats, belägen på avsevärt avstånd från avloppsbrunnar, järnvägsspår och industrivattenutsläppsplatser. Brunnen bör placeras på en kulle, så att ytvatten inte tränger in i den, måste ett lerslott ordnas ordentligt. I inget fall bör dessa krav försummas, eftersom föroreningar, efter att ha kommit in i vattnet, kommer att spridas till människokroppen.

En av de största nackdelarna med de flesta brunnar är ett litet vattenintag. Som regel tillåter kapaciteten hos den övre akvifären påfyllning av vatten som pumpas ut ur brunnen med en hastighet av 100 till 200 liter per timme. Om en sådan volym kan vara tillräcklig för att tjäna ett litet hus på landet, kommer en sådan volym inte att räcka för att upprätthålla ett växthus och ta hand om en läsk, en trädgård.

Akvifärens djup är vanligtvis i intervallet 7-15 meter, beroende på terrängen. I vissa fall kan akvifärens djup nå 30-35 meter. Under byggandet av den abessiniska brunnen är det fullt möjligt att nå ett sådant djup, men det är osannolikt att det är tillrådligt.

Det är i djupet av akvifären i de flesta fall som svaret på den svåra frågan ligger - vad är bättre än en brunn eller en brunn?

Valet av platsen för brunnen bör föregås av hydrogeologiska studier eller åtminstone studier av hydrogeologiska kartor över området

Detta är mycket viktigt, för i händelse av ett träsk kommer smutsigt vatten ständigt att falla in i brunnen. När man gräver "blindt" kan brunnsschaktet vila mot ett fast sandigt lager och till och med mot ett granitbälte, vilket kommer att vara omöjligt att övervinna utan specialutrustning

Typer av brunnar med sina för- och nackdelar

Det finns två huvudtyper av brunnar - sand och artesiska. Låt oss titta på hur de skiljer sig och vilka är fördelarna och nackdelarna med var och en av dessa typer.

Sandy (filter)

Det speciella med en sådan brunn är att den utförs i sandig jord. Dess djup kan nå upp till 30 meter, och den maximala livslängden är 15 år. Även om praktiken visar att denna siffra i genomsnitt är cirka 7 år, vilket är en av nackdelarna med denna typ av brunn.

Vilket är bättre - en brunn eller en brunn? Översikt över 4 vattenförsörjningskällor och deras funktioner

En annan nackdel är den begränsade tillgången på vätska - cirka 500 liter per timme och dess kvalitet är inte särskilt hög på grund av att nederbörd tränger in i akviferer. Det smutsigaste abborrvattnet kommer dock inte in i dem, så vattnet blir något bättre i kvalitet än från en brunn. För att undvika silning måste den dessutom användas regelbundet.

Men om vi jämför det med artesian, inkluderar fördelarna: lägre kostnad, användning av liten utrustning, kort byggtid och lågt järninnehåll.

Artesisk

Rör- eller artesiska gruvor kallas gruvor med ett djup på mer än 20 meter, som tar vatten från det artesiska skiktet som ligger mellan två vattentåliga skikt. Sådant arbete utförs endast med hjälp av tung utrustning, och ibland kan borrdjupet nå 200 meter.En artesisk brunn producerar i genomsnitt 2 kubikmeter vätska per timme och kan under gynnsamma förhållanden hålla i upp till 50 år.

Vilket är bättre - en brunn eller en brunn? Översikt över 4 vattenförsörjningskällor och deras funktioner

Själva brunnen består av plast- eller metallrör, en caisson, pumputrustning och automationssystem. Allt arbete med dess konstruktion och anslutning får endast utföras av specialister.

Det kommer att vara användbart för ägare av lanthus, sommarstugor, såväl som invånare i den privata sektorn i städer att lära sig hur man gör en väg från träsnitt, betongvägar, bygger en formsättning för ett staketfundament, gör ett gabionstaket, ett kedjelänksstaket, och även hur man bygger en veranda, ett badhus, pool, gör-det-själv-toalett.

Artesiskt vatten är vanligtvis av mycket god kvalitet på grund av tillförlitligt skydd mot ytföroreningar. Den kan till fullo tillgodose alla behov i ett privat hem. Men innan du använder vatten för dricksändamål är det nödvändigt att göra sin kemiska analys och, beroende på dess resultat, installera ett reningssystem.

Vilket är bättre - en brunn eller en brunn? Översikt över 4 vattenförsörjningskällor och deras funktioner

Fördelar:

  • hög prestanda;
  • bra vattenkvalitet;
  • strukturell hållbarhet;
  • tillfällig användning är tillåten.

Minus:

  • höga kostnader för arbeten och utrustning;
  • hög mineralisering av vatten;
  • oförmåga att arbeta utan el;
  • oförmåga att rengöra vid tillslamning.

Viktig! Även den enklaste brunnen av schakttyp är bättre att inte gräva själv, utan att bjuda in specialister. Eftersom det finns en risk att springa in i den så kallade "floater", vilket kan leda till tragedi.

Tja - det bästa billiga alternativet för vattenförsörjning

Vilket är bättre - en brunn eller en brunn? Översikt över 4 vattenförsörjningskällor och deras funktionerDen enklaste källan till vattenförsörjning i ett privat hus eller stuga är en brunn. Hans enhet kräver inte stora summor pengar.Vanligtvis varierar brunnens djup från 5 till 15 meter. Allt beror till stor del på på vilket djup akvifären ligger. Genom att välja en brunn som huvudkällan för vattenförsörjning sparar ägaren av ett privat hus sina pengar på att lägga ett vattenförsörjningssystem. Vad som kommer att vara kvaliteten på vattnet beror till stor del på riktigheten av dess konstruktion, såväl som de rådande klimatförhållandena i bosättningsområdet.

Innan du fattar ett beslut är det användbart att bekanta dig med fördelarna med en brunn för vattenförsörjning.

  • låga byggkostnader;
  • tillgänglighet och användarvänlighet;
  • det finns inga problem med att extrahera ett föremål som av misstag föll i brunnen;
  • om brunnen drivs korrekt och rengörs i tid, kan dess livslängd nå upp till 50 år.

Denna design har också vissa nackdelar:

  • möjlig kontaminering med abborre;
  • olika föremål kan falla i brunnen, vilket kan leda till utvecklingen av kolonier av bakterier;
  • under driften av denna struktur finns det ett behov av konstant vattenuttag för att undvika igensättning;
  • behovet av regelbunden desinfektion av brunnen och dess rengöring;
  • volymen vatten som tillförs anläggningarna är ganska liten.

Betyg
Webbplats om VVS

Vi råder dig att läsa

Var man ska fylla pulvret i tvättmaskinen och hur mycket pulver man ska hälla