Är det möjligt att filma poliser: en akut fråga om en bilist

Hur man undviker problem

En medborgare som vill filma någon händelse med deltagande av andra medborgare och poliser måste förstå att hans felaktiga beteende åtminstone hotar problem. En polis kan olagligt förhindra filmning om han inte vill att hans olagliga handlingar ska registreras.

Samtidigt kommer han att rättfärdiga sitt förbud och peka på en lagstiftningsakt. Därför måste en medborgare vara medveten om denna fråga, vad som kan göras och när och vad inte. Annars kommer han helt enkelt att bli ett offer för att överskrida en tjänstemans auktoritet, vilket han faktiskt inte kan bevisa.

Dessutom, genom att förbjuda filmning av dessa omständigheter, kan polismannen meddela den berörda personen att han hindrar polisen från att utföra sina uppgifter eller kommer att göra andra påståenden som vid första anblicken kan visa sig vara betydande. Samtidigt kan en medborgare inte motsätta sig den ryska polisen eller dess individuella representant och inte lyda, annars kommer han själv att falla under strafflagens stränga straff.

När en polis kräver att omedelbart sluta filma, uppmanas medborgaren ändå att inte skynda sig, utan att uppträda respektfullt och försöka ställa några frågor till myndigheternas representant:

• om dina krav är lagar;
• varför ska jag sluta filma;
• du är engagerad i hemliga aktiviteter;
• vilka rättsregler du vägleds av;
• Baserat på vilken lagartikel ska jag sluta filma.

Ofta räcker det med en sådan monolog från en privat "regissör", men inte alltid. Men om det inte finns några vittnen i närheten, måste du vara beredd på att polisen helt enkelt tar bort kameran och raderar inspelningen. Det kommer helt enkelt inte att finnas några bevis för hans olagliga handlingar.

När är en video inte tillåten?

Men det finns ett antal villkor under vilka det kan vara olagligt:

• du kan inte ladda upp en video som erhållits olagligt - med andra ord, om du filmade en konversation med trafikpolisen under behandlingen av ärendet utan tillstånd från den anställde,
• det är förbjudet att göra video (liksom ljudinspelning) även i rättssalen utan direkt tillstånd från domaren, eftersom vi i det här fallet talar om behandlingen av målet,
• om inspektören stoppade dig på en plats där filmning är förbjuden enligt andra federala eller regionala rättsakter - vid en militär anläggning, ett stängt hemligt område, under en speciell händelse, om videoförbudet är skrivet direkt i dokumenten för denna händelse.

Dessutom är det bättre att inte lägga upp videon du spelade in om du själv bryter mot lagen i den:

• förolämpa en polis, dessutom, försöka använda fysiskt våld mot honom,
• uppträda asocialt på en offentlig plats (även när du är inne i en bil).

Något annat användbart för dig:

• Är det möjligt att filma en trafikpolis enligt den nya lagen?
• Kommunikation med trafikpolisen: vad ska man läsa för att förbättra juridisk kompetens?
• Beställning nr 185 av trafikpolisen - annullerad eller inte?

Skillnaden i regelverk

Du kan hänvisa till den gamla lagen, där det fanns ett direkt tillstånd att filma polismäns handlingar, detta är trafikpolisens administrativa reglering av den 20 oktober 2017, nu finns det inget sådant tillstånd, men förbudet mot sådana handlingar har också försvunnit. Låt oss överväga situationen mer i detalj.

Föraren har laglig grund för att filma inspektören, men inte i alla fall, bestämmelserna beskriver dem, så studera det innan du vidtar några åtgärder. I förordning nr 185 kunde den nödvändiga informationen återfinnas i punkt 25: den föreskrev tydligt att en polisman inte fick störa videofilmning som en förare eller passagerare skulle kunna genomföra, dock saknas denna paragraf i enlighet med gällande bestämmelser. . Men om vi vänder oss till andra lagstiftningsakter kan vi konstatera att det inte finns något direkt förbud mot sådana handlingar. Dessutom, om något inte är förbjudet enligt lag, kan det göras, Ryska federationens konstitution talar om detta.Media försöker ofta vilseleda medborgarna och hävdar att det är förbjudet att filma, men det är inte sant.

Sammanfattning

Så, med sällsynta undantag, är det helt lagligt att spela in en konversation med en trafikpolisinspektör. I de fall det är olagligt ska trafikpolisen anmäla detta, samt ge en länk till lagen om filmförbud. Dessutom bekräftade chefen för huvuddirektoratet för trafikpolisen V. Nilov inte bara tillåtligheten av videoinspelningar av kommunikation mellan förare och anställda på hans avdelning, utan kallade till och med en sådan praxis önskvärd för att förbättra kvaliteten på arbetet med trafikpolisen. Så bilister kan säkert utöva sina rättigheter, samtidigt som de inte glömmer att vara artiga och taktfulla.

[Situation #19]

Var är egentligen fotografering förbjuden?

Först och främst är detta skjutning i byggnader av domstolar och kriminalvårdsinstitutioner.

Sådana förbud fastställs av de relevanta förfarandereglerna som har federala lagars kraft:

Lagen om skiljeförfarande (artikel 11, del 7) och straffprocesslagen (artikel 241, del 5) tillåter filmning av en rättegång med tillstånd av ordföranden;

civilprocesslagen (artikel 10, del 7) - med domstolens tillstånd;

(Artikel 24.3, del 3) - med tillstånd av domaren, organet, tjänstemannen som överväger fallet med ett administrativt brott;

(Artikel 24, del 4) filmning av dömda som hålls i kriminalvårdsanstalter görs med skriftligt medgivande från de dömda själva. Filmning av föremål som garanterar dömdas säkerhet och trygghet sker med skriftligt tillstånd från institutionens förvaltning eller det organ som verkställer straff (artikel 24, del 5).

Sådana "föremål" kan till och med förstås som väggarna i en kriminalvårdsanstalt, så att dess administration har ett formellt skäl att förbjuda filmning av denna institution utifrån.

Men i den mening som avses i artikel 24, som kallas "Besök vid institutioner och organ som verkställer straff", gäller förbudet endast personer som har besökt institutionen, det vill säga det gäller inte bara för dess inre territorium.

I art. 7 i lagen "om privatdetektiv och säkerhetsverksamhet" (paragraf 4) är privatdetektiver förbjudna att göra video- och ljudinspelningar, fotografera och filma i kontor eller andra lokaler utan skriftligt medgivande från relevanta tjänstemän eller individer.

Andra normativa akter som innehåller förbud mot filmning reglerar som regel tillträdeskontrollen på statliga institutioners territorium.

Dekret från Ryska federationens federala församlings statsduman av den 22 januari 1998 N 2134-II DG "Om bestämmelserna för statsduman för Ryska federationens federala församling" (artikel 37) förbjuder att föra till en stängd session av statsduman och använda under den filmutrustning.

Dekret från Ryska federationens regering av den 2 oktober 1999 N 1102 "Om reglerna för navigering och vistelse för utländska örlogsfartyg och andra statliga fartyg som används för icke-kommersiella ändamål i territorialhavet, i inre vatten, vid flottbaser , vid baserna för krigsfartyg och hamnar i Ryska federationen” (punkt 70), är det förbjudet att avlägsna fartyg och militära installationer vid kusten från styrelsen för utländska fartyg.

Beslut från Federal Customs Service av den 20 oktober 2006 nr.N 1032 "Om godkännandet av instruktionerna för organisation av tillträdes- och intra-objektregimer vid föremålen för tullmyndigheterna i Ryska federationen" (punkt 56), är filmning på FCS-objektens territorium förbjuden.

Genom order av Ryska federationens Gosstroy av den 3 november 1999 N 105 "Om att säkerställa tillgång och kontroll inom objekt och säkerhet för byggnaden av Gosstroy of Ryssland" (klausul 2.9), inträde av skjututrustning i byggnaden av Rysslands Gosstroy för personligt bruk är förbjudet, inträde av utrustning för andra ändamål är föremål för tillstånd.

På order från Ryska federationens ministerium för bränsle och energi av den 29 oktober 1997 N 333 "Om godkännande och genomförande av bestämmelserna om tillträde och regimer inom objekt i de administrativa byggnaderna vid ministeriet för bränsle och energi i Ryssland" (klausul 3.3), är det förbjudet att ta med filmutrustning till ministeriets territorium och lokaler och skjuta där.

Order från Ryska federationens federala säkerhetstjänst av den 10 september 2007 N 458 "Om godkännande av reglerna för gränsregimen" (klausul 1.9.8, klausul "b"), personer belägna inom en fem kilometer lång terrängremsa längs statsgränsen är förbjudna utan tillstånd från chefen för FSB:s gränsavdelning att skjuta gränspatruller och föremål från gränsmyndigheter.

Genom order från Federal Service for Supervision in the Sphere of Transport av den 1 september 2006 N VS-297fs "Om godkännande av förfarandet för att organisera säkerhet, åtkomst och intra-objekt regimer i administrativa byggnader av Federal Service for Supervision in the Sphere of Transport” (punkt 3.13) är det förbjudet utan särskilt tillstånd Rostransnadzors ledning att föra in film- och ljudinspelningsutrustning i sina administrativa byggnader.

Pavel Protasov sammanställde ett urval av de vanligaste frågorna om fotograferingsrättigheter.

Originaltext: Pavel Protasov Tillägg och design: Anton Martynov

Har de rätt

För att besvara denna fråga bör man hänvisa till två dokument: ordern från inrikesministeriet nr 664 av den 23 augusti 2017 och den federala lagen "On Police". Dessa regler reglerar till fullo hur en olycksofficer stoppar en bil.

Sålunda framgår av punkt 6.13 i föreläggandet att inspektören har rätt att använda vilken bild- och ljudutrustning som helst, även specialutrustning som inte skadar människors liv och hälsa samt miljön. Om allt är klart med tekniken som gör att du kan fånga rösten och vad som händer, så klassificeras certifierade mätinstrument som specialutrustning i detta fall.

Artikel 13, punkt 33 i lagen "Om polisen" noterar också att en polisman har rätt att använda foto- och videoinspelningsverktyg. I punkt 40 föreskrivs att inspektören i frånvaro av vittnen till och med kan använda en mobiltelefon för att filma vad som händer. Dessutom kan skjutningen utföras både efter att bilen har stannat och före. Det vill säga, vi pratar om att åtgärda själva överträdelsen av trafikpolisen. Detta föreskrivs i artikel 28.1 i lagen om administrativa brott. I det här fallet spelar den anordning som inspelningen görs på för senare användning som bevis ingen roll.

Var och när är fotografering tillåten?

Artikel 152.1 i den ryska federationens civillag förbjuder användning av ett fotografi eller videobild av en medborgare utan hans medgivande. Undantaget är när:

• bilden togs eller videon togs på en offentlig plats eller vid ett evenemang till vilket tillgången inte var begränsad;
• filmtillstånd erhållits;
• bilden används i ett brett spektrum av människors intresse.

Lagen fastställer möjligheten till videofilmning och efterföljande spridning av register om poliser vid utförandet av sina uppgifter. Ett undantag föreskrivs för att utföra operativ sökningsverksamhet, utföra åtgärder relaterade till bevarande av statshemligheter och efterlevnad av lagstiftningen om straffrättsliga förfaranden.

Är det möjligt att fixa en fungerande identitet

Den ryska federationens lagstiftning 2019 innehåller inte ett direkt förbud mot foto- eller videoinspelning av arbetscertifikatet för en polisman i tjänsten.

Medborgaren har rätt att filma det. Handlingen ska dock vara i händerna på en polisman. Det är omöjligt att kräva dess överföring för en bättre inspelning. Federal lag nr. 152-FZ av den 27 juli 2006 "Om personuppgifter" klassificerar inte ett arbetscertifikat som konfidentiell information.

När ska man inte dela ut ett samtal med en anställd?

Men det är mycket mer effektivt att förlita sig inte bara på ett direkt lagstiftningsförbud, utan också att ta hänsyn till ett enkelt råd till bilägaren att noggrant studera de regler som direkt påverkar ögonblicket för kommunikation med trafikpolisen. Det finns många sådana videor på Internet: vanligtvis på detta sätt försöker förare få en ärlig konversation med strukturen för mänskliga rättigheter och tror att det faktum att filma kommer att ge dem en påtaglig fördel. Men i själva verket beter sig många medborgare själva, milt uttryckt, felaktigt och för det första ställer de sig inte i det bästa ljuset på sin egen video.

Ett strikt förbud mot att filma videokommunikation med polisen registreras endast i art. 24.3 lagen om förvaltningsbrott och avser särskilt tidpunkten för ärendets behandling.Vanligtvis börjar det med utarbetandet av obligatoriska dokument, eftersom ett ärende kan inledas enbart på grundval av ett protokoll (artikel 28.1 i lagen om administrativa brott) om:

• överträdelse (med en detaljerad beskrivning);
• inspektion av platsen där överträdelsen begicks,
• kvarhållande, undersökning eller inspektion;
• avstängning och relaterade säkerhetsåtgärder,
• utredningsdefinitioner.

Som regel är all fotografering, videoinspelning, sändning av en öppen förhandling av ett mål om ett administrativt brott i radio, TV och i informations- och telekommunikationsnätet (Internet) endast tillåten med tillstånd av domaren, organet eller tjänstemannen som prövar ärendet på ett administrativt brott.

Referens! Men inspektören upprättar sådana protokoll ganska sällan och efter att beslutet är fattat. Men när den anställde fattade ett beslut har ärendet redan behandlats (i teorin, utan att ens börja övervägas - en sådan paradox).

I allmänhet har många förare rätt - de har rätt att filma en trafikpolisrepresentant på video och sedan ladda upp videon till nätverket utan några särskilda begränsningar. Om en polis verkligen bryter mot stadgan kan en sådan video senare visa sig vara ett allvarligt argument. Men glöm inte att föraren själv också måste uppträda anständigt och samtidigt följa andra lagar.

Praktiska tips

Att spela in en konversation med en trafikpolis görs bäst med en videokamera. Det kan antingen vara en kamera inbyggd i en mobiltelefon, eller en specifik enhet – bäst av allt, en videobandspelare.Om inspelaren eller kameran inte tillåter dig att spela in ljud i bra kvalitet, är det bättre att ansluta ytterligare ljudmottagare till dem. Faktum är att det under ett samtal kan uppstå en ganska stor mängd störningar - till exempel vinden eller lastbilar som passerar.

Lämpligheten med att använda en DVR beror på det faktum att många modeller tillåter inte bara att spela in video utan också att spela in ögonblicken när blinkersen slås på och säkerhetsbältet är lossat

Detta är särskilt viktigt vid möten med inspektörer som i brist på andra argument ofta försöker "fånga" föraren med ett upplåst säkerhetsbälte. Dessutom är det önskvärt att inspelningsanordningen är inom synhåll för trafikpolisen

Flera vittnesmål från förare bekräftar att en kontrollant som vet att han blir antecknad beter sig mycket mer korrekt.

Glöm inte att förbereda dig ordentligt för inspelningen av konversationen. Så snart trafikpolisen stoppade bilen bör du slå på enheten och diktera information om plats och tid och omständigheterna för stoppet. När du pratar med en trafikpolisinspektör bör du tala klart och tydligt så att du senare entydigt kan förstå vad som sägs från journalen. Förresten, om domstolarna tidigare mycket ofta inte gick med på att acceptera videoinspelningar som bevis när de överväger fall av trafiköverträdelser, sedan efter ändringarna av lagen om administrativa brott (not 3 till artikel 1.5 i lagen om administrativa brott), situationen har förändrats till det bättre. Dessutom kan Ryssland 2013 anta en lag som kommer att tvinga domstolarna att använda material som erhållits från videobandspelare när de överväger fall.

Det finns ett antal vanliga misstag i samband med processen att registrera trafikpolisens handlingar:

1) Provocera inte trafikpolisens inspektör. Många förare har förvandlat videokameror till ett slags verktyg för att "jaga" efter trafikpoliser - med efterföljande utstationering av deras "troféer" på Internet

Även utan att ta hänsyn till den moraliska sidan av frågan kan detta leda till ökad uppmärksamhet på din bil från trafikpolisen i framtiden.

2) Var inte oförskämd eller höj din röst till inspektören. Detta kan ses som en förolämpning mot en företrädare för myndigheterna.

3) Glöm inte att trafikpolisen också kan spela in samtalet. Och snart kan det bli ett obligatoriskt förfarande. Till exempel, i Moskva fram till slutet av 2013 alla patrullbilar måste vara utrustad videobandspelare, som spelar in varje konversation med föraren av en stoppad bil.

Ansvar för trafikpoliser

När trafikpolisinspektören stoppar bilen och tänker ta till videofilmning är han skyldig att meddela föraren detta. En sådan regel anges i punkt 38 ​​i de administrativa föreskrifterna. Han måste dessutom informera alla andra deltagare i situationen att journalen förs. Om vittnen finns på platsen ska även de underrättas.

Redan innan fotograferingen börjar ska den anställde meddela vad han ska göra exakt: ta en bild eller göra en videoinspelning. Han är också skyldig att lämna information om de märken och modeller av fonder för vilka inspelningen görs. Till exempel iPhone 6 eller Sony FDR-AX700 videokamera. Om inspektören tyst börjar skjuta utan att säga något till föraren, har han rätt att kräva att han följer reglerna för detta förfarande, baserat på den angivna lagens norm.

Efter att inspelningen är klar ska trafikpolisen bifoga videon till protokollet eller undersökningen för alkoholförgiftning. Den måste skrivas om till diskett och packas i ett kuvert märkt därefter.

kontroversiella punkter

En anställd kan anklaga dig för att inte följa hans krav. För detta hotar upp till 15 dagar efter arrestering, är föraren dock skyldig att endast följa inspektörens lagkrav och inte alla hans infall. Återigen kan inspektören själv inte ens arrestera överträdaren; återhållsamhetsmåttet väljs av domstolen, vilket innebär att du har alla möjligheter att bevisa din sak. Oftast löses sådana fall till förmån för föraren.

Inspektören kan dock häkta föraren, till exempel för att identifiera honom, i vissa fall kan föraren åka till tillfälligt häkte fram till domstolsbeslut, vanligtvis upp till tre dagar.

Behöver jag varna trafikpolisen om skottlossningen?

Du har rätt att filma trafikpolisens handlingar från vilken videoinspelningsenhet som helst som inte är förbjuden att använda i Ryska federationen och i alla situationer som inte begränsar dig enligt lag. Därför bestämmer du om du ska varna inspektören för att han filmas, eller inte varna.

Sammanfattningsvis bör det noteras att även om det finns ett brett regelverk som ger dig rätt att filma trafikpolisernas agerande så är du försvarslös. Lagstiftningen ger inga tydliga definitioner av din rätt att filma och trafikinspektörer kan när som helst vända de befintliga restriktionerna till sin fördel.

Det är viktigt att förstå att även om kravet på en anställd vid den statliga trafikinspektionen att sluta filma är olagligt, kan du bara överklaga det i efterhand, och WTO-kameran måste stängas av omedelbart på begäran.Trafikpolisens inspektör kommer senare att få ett mindre officiellt straff för sitt agerande, men du kommer fortfarande inte att kunna få de videobevis du behöver.
 

Du kan skjuta om polisen bryter mot lagen

I Shymkent kan förare filma administrativa poliser om inspelningen inte handlar om sekretess. Så säger Sungat Tlenshin, biträdande chef för avdelningen för inre angelägenheter i regionen Sydkazakstan.

Biträdande chef för avdelningen för inrikesfrågor i regionen norra Kazakstan, polisöverste Serik Idrisov

I regionen norra Kazakstan kan brottsbekämpande tjänstemän avlägsnas när de bryter mot lagarna:

- När det gäller förares filmning av administrativa poliser, i enlighet med gällande lagar i Republiken Kazakstan, har varje medborgare rätt att svara på administrativa brott, inklusive de som begås av anställda vid organ för inre angelägenheter. Koden för administrativa överträdelser gäller alla medborgare utan undantag. Service i polisens led ger inte rätt att bryta mot de etablerade vägreglerna, - förklarade den biträdande chefen för avdelningen för inrikesfrågor i regionen Nordkazakstan, polisöverste Serik Idrisov.

Hur människor fotograferas i Litauen och Ukraina

Den 25 maj 2018 trädde den allmänna dataskyddsförordningen (GDPR) i kraft i EU. Han berörde bland annat frågan om fotografier och förbudet mot spridning av personuppgifter. Vladimiras Ivanovas, fotograf för affärstidningen Verslo Zhinios i Litauen, sa att när reglerna infördes var de mycket bekymrade över denna fråga, men nu ser de att det inte har skett några stora förändringar.

Vilnius. Zamirovsky, TUT.BY.Fotografiet är illustrativt.

Nu i Litauen är det inte önskvärt att publicera stora porträtt av människor i media utan deras samtycke, även om de fotograferades på offentliga platser. Ett undantag kan kanske vara demonstrationer eller offentliga diskussioner, när folk inser att journalister och fotografer kommer dit. Enligt Vladimiras, om en person vid ett rally visar att han inte vill bli fotograferad, är det också bättre att säga att du inte kommer att använda hans foto.

Om en person var på en offentlig plats, till exempel i en butik, en teater, vid ett rally, och det är svårt att förstå från bilden att det här är denna person, kan ett sådant foto publiceras utan samtycke. Frågan om identifiering är viktig här.

– Om du skjuter människor på gatan och det är omöjligt att identifiera dem på bilden, då kan du publicera ett sådant foto utan deras medgivande. Men om man tar närbilder av kvinnor och män som dricker kaffe på ett kafé, och de kan särskilja sig, så måste man enligt de nya europeiska reglerna vända sig till dem och be om tillstånd att publicera, säger han.

Tidigare kunde barn i Litauen inte fotograferas och publiceras utan föräldrarnas samtycke förrän de var myndiga. Också tidigare och nu är det omöjligt att publicera bilder på personer med funktionshinder utan samtycke, vilket är märkbart och genom vilket det är lätt att identifiera en person.

På territoriet för lägenheter, hus, kontor och andra privata områden är fotografering och publicering av bilder endast möjligt med tillstånd.

— Om man till exempel fotar på kontoret säger man att man representerar en sådan och en sådan publikation och att fotografier på personer kommer att arkiveras och användas i materialet. Om någon är emot att bli fotograferad kan de räcka upp händerna och då raderar du bilderna med dem.Vi arbetade på detta sätt redan innan de nya reglerna. Men nu, för att skydda oss själva, uttalar vi allt tydligare när vi kommer till privat territorium.

Det är möjligt att fotografera och publicera sina fotografier av inrikestjänstemän i tjänst i Litauen.

Det är också viktigt att vid publicering av ett foto, även om personer är svåra att identifiera vid första anblicken, så förvrängs inte fakta och bilden används i rätt sammanhang. Kiev, december 2013

Kiev, december 2013. Zamirovsky, TUT.BY. Fotografiet är illustrativt.

Fotografen från Ukraina Evgeny Maloletka säger att man kan skjuta alla på gatan. Inklusive poliser i tjänst.

Men publicering är en annan historia. Det spelar roll vilka bilder och varför som kommer att publiceras. Låt oss säga att detta är ett foto från en protest nära Verkhovna Rada. Här fungerar lagen om fredliga församlingar. Och om en person kom dit, då ger han automatiskt sitt samtycke till att fixa sitt porträtt på ett foto eller en video, säger han.

Eugene noterar att om han gör ett porträtt av en person för publicering, tar han vanligtvis sitt muntliga eller skriftliga samtycke. Om det här är en bild från gatan och han till exempel fotograferade en tjej under ett paraply, tas inte ett sådant samtycke.

– Teoretiskt skulle man kunna närma sig och be om lov att ta ett foto för publicering. Men det här är orealistiskt: trots allt fotograferar du många människor med paraplyer, och sedan väljer du ett foto för publicering.

Vad ska man göra om det är förbjudet att filma

Till att börja med bör medborgaren se till att polismannen inte har ett berättigat skäl att förhindra videoinspelning. Innan du börjar filma bör du i förväg studera de rättsakter som förbjuder och tillåter sådan verksamhet.Utan att känna till sina rättigheter kan en medborgare lätt bli ett objekt i förhållande till vilket polismannen överskrider sin befogenhet. I händelse av en sådan konflikt kommer videomaterial att hjälpa en medborgare att bevisa sin sak i domstol.

Om polismannen kräver att sluta filma, måste du tydligt fråga honom i kameran:

• om kravet att sluta filma är lagligt;
• vilka juridiska normer den styrs av;
• vilken artikel eller lag förbjuder filmning.

Den anställde är skyldig att förklara för medborgaren alla punkter utan hot och andra handlingar som är oacceptabla i denna situation.

Sakernas verkliga tillstånd

Avsaknaden av punkt 25 betyder inte att filmning har blivit otillgänglig och ger inte inspektören rätt att ingripa, just nu kommer denna order inte att duplicera befintliga lagstiftningsakter. I händelse av en tvist med en polis som försöker förhindra videofilmning kan en juridiskt kunnig medborgare vända sig till Art. 29 i Ryska federationens konstitution. Där anges att varje person har rätt att ta emot och sprida information med hjälp av lagliga medel. Ett undantag är en statshemlighet.

Det andra argumentet kommer att vara lagen om polisen, som talar om öppenheten i brottsbekämpande myndigheters verksamhet. Att filma kommer bara att vara oacceptabelt om det kränker någons rättigheter eller äventyrar statshemligheter.

Dessa två lagar är redan tillräckligt för att ge ett positivt svar på den ställda frågan. Även om någon intern instruktion förbjuder filmning, kan du alltid använda den högsta rättsakten och lösa problemet.

Trafikpolisens förklaringar om det är möjligt att avlägsna trafikpoliser talar också om tillåtligheten av dessa handlingar.