Tja eller väl - vilket är bättre? Detaljerad jämförelse recension

Vilket är bättre: en brunn eller en brunn - för- och nackdelar, jämförelse, val för hem och trädgård. vilket är bättre - en brunn eller en brunn? jämförande recension

Emissionspris

Kostnaden för brunnen är den lägsta. En armerad betongring uppskattas till cirka 1,5 tusen rubel, exklusive leverans. Vanligtvis behöver de ca 10 stycken. Du måste också lägga till priset för vattentätning. Om det är planerat att inte höja vattnet manuellt, läggs priset på pumpen till, vilket är cirka 10 tusen rubel.

Ett färdigt kit för en abessinerbrunn utan vattenlyftutrustning kommer att kosta 5-10 tusen rubel, beroende på djupet.Du kan förbereda alla element själv, vilket kommer att minska kostnaderna något. En nyckelfärdig brunnål uppskattas till cirka 25-30 tusen rubel.

De viktigaste kostnaderna för att installera en sandbrunn är:

  • borrning, som bestäms av typen av jord och uppskattas till cirka 1,5 tusen rubel per linjär meter;
  • dränkbar pump, som kan kosta 10 000 rubel eller mer.

Nyckelfärdig filterbrunn kostar cirka 200 tusen rubel

För att borra varje löpmeter av en artesisk brunn måste du betala i genomsnitt 2,5 tusen rubel, och du måste gå djupare med 100 meter eller mer.

Att få tillstånd och licensiering är dyrt, vilket kan uppgå till 300 tusen rubel.

Således kan slutpriset för en artesian överstiga 500 tusen rubel.

Brunnar - dyrt, men hög kvalitet och bekvämt

Jämfört med en brunn är en brunn mer tekniskt avancerad och har flera fördelar:

  • högre produktivitet;
  • närhet till källan från yttre påverkan;
  • mindre fotavtryck.

Annars beror brunnens egenskaper på dess typ.

Abessinier väl

Tja eller väl - vilket är bättre? Detaljerad jämförelse recension

"Abyssinka" är faktiskt inte en brunn, utan en brunnål. Hennes efternamn är kopplat till formuläret. Brunnen har ett tumskaft, som smalnar av nedåt, där det så småningom passerar in i ett filter och en spetsig spets.

Vattenlyftutrustning är installerad på toppen. Det kan vara en elektrisk eller manuell pump.

Arrangemanget av en sådan källa kan göras med dina egna händer. Processen är igensättning av gruvan med dess gradvisa uppbyggnad tills den når akvifären.Djupet på en sådan källa överstiger inte 12 m, vilket beror på ytpumpens kapacitet.

Den abessiniska brunnen har flera fördelar:

  • enkelhet och lågt pris för installation;
  • möjligheten att ordna inuti huset i källaren, samt överföra till en annan plats i händelse av silning;
  • bra prestanda, så att du kan förse ett litet hus med vatten;
  • förmågan att arbeta utan el i närvaro av en handpump.

De negativa egenskaperna hos brunnålen inkluderar:

  • omöjligheten att köra i steniga jordar;
  • djupbegränsning (vattenspegel bör inte vara lägre än 8 m).

filtrera väl

Tja eller väl - vilket är bättre? Detaljerad jämförelse recensionOm akvifären är belägen på ett djup av 10 till 50 m i det sandiga lagret, är ett filter, eller sandig, brunn utrustad. Den består av flera element:

  • höljerör, som samtidigt spelar rollen som vattenförsörjning;
  • bottenfilter;
  • dränkbar pump;
  • huvud.

En sådan källa kan ordnas oberoende, men det är bättre att lita på proffs. Detta gäller särskilt för pumpinstallation.

Källprestandan är lämplig för ett litet hus. Men sandbrunnen har flera negativa egenskaper:

  • minskning av debitering vid användning av samma akvifär med en granne;
  • behovet av årlig filterrengöring och drift året runt;
  • livslängden inte överstiger 15 år.

Artesisk brunn

Tja eller väl - vilket är bättre? Detaljerad jämförelse recension

"Artezianka" är den mest debetbrunnen. Vattnet i det är maximalt skyddat från de negativa effekterna av den yttre miljön. Men detta betyder inte att kvaliteten på vätskan uppfyller standarderna.Ofta är vattenbehandling nödvändig i form av uppmjukning, järnborttagning och demanganisering, vilket kräver extra kostnader och tilldelning av utrymme för installation av filter.

En annan nackdel är behovet av att få tillstånd för borrning, vilket för övrigt inte kan göras på egen hand, eftersom man måste gå på djupet.

Därför är denna källa också den dyraste. Dessutom behöver brunnen, nämligen pumputrustningen, årligen underhållas.

Ibland är en artesisk brunn det bästa alternativet. Till exempel för stora hus. Du kan koppla ihop en hel grupp hus samtidigt som du avsevärt minskar kostnaderna för borrning och utveckling. Dessutom kommer denna källa att hålla länge.

För- och nackdelar med brunnar

Populariteten för att ordna och använda brunnar i förortsområden förklaras av ett antal fördelar som dessa funktionella strukturer har:

Minsta installationskostnader.

På grund av den låga kostnaden för att gräva utan användning av tung borrutrustning har de flesta bybor, sommarbor och trädgårdsmästare råd att installera brunnar. Priset för en pump för en brunn är också en storleksordning lägre än den relativa kostnaden för pumputrustning för en brunn.

Tja eller väl - vilket är bättre? Detaljerad jämförelse recension

Brunnen, som ett av de äldsta sätten att utvinna vatten från jordens tarmar, är fortfarande ett populärt och eftertraktat alternativ för vattenförsörjning.

Detta gäller särskilt för områden där strömavbrott inte är så sällsynta.

Tja eller väl - vilket är bättre? Detaljerad jämförelse recension

Brunnen är en universell design, eftersom det är möjligt att få vatten till ytan både med hjälp av en elektrisk pump och på traditionellt manuellt sätt.

Lång livslängd.

En välutrustad brunn kommer regelbundet att fungera som en källa i mer än ett halvt sekel, vilket ger färskt och välsmakande vatten som inte smakar som "rost" och klor.

Nackdelarna med detta vattenförsörjningssystem inkluderar främst:

Risk för vattenförorening.

Den ogynnsamma ekologiska situationen i städer och närliggande territorier påverkar också vattenkvaliteten.

Tja eller väl - vilket är bättre? Detaljerad jämförelse recension

Akvifären, som fungerar som en källa för att fylla brunnen, är från 5 till 30 meter. På detta djup finns grundvatten, som efter regn eller översvämning inte alltid har höga kvalitetsegenskaper.

Behovet av regelbunden användning och skötsel.

I fallet när brunnen används oregelbundet, efter 3-4 år silts vattnet i den. Dessutom är det lämpligt att rengöra och skölja brunnens väggar två gånger om året. Vid behov, behandla med desinfektionsmedel och byt bottenfiltret.

Litet vattenintag.

På grund av det faktum att brunnen är fylld med ytvatten är volymen av vattentillförseln begränsad till i genomsnitt 150-250 liter per timme. Om en sådan mängd vatten kan vara tillräckligt för att tjäna en liten stuga, kommer det helt klart inte att finnas tillräckligt med vatten för att vattna grönområden i trädgården och trädgården, ordna poolen, liksom många andra hushållsbehov av större tomter av denna volym .

Väl på sanden

Tja eller väl - vilket är bättre? Detaljerad jämförelse recension

Typiskt är att djupet på en filterbrunn inte överstiger 30 m. Om du letar efter vilka brunnar som blir billigare att borra, så är ett filtervattenintag precis vad du letar efter. Men livslängden för en sådan hydraulisk struktur är kort - inte mer än 15 år. Samtidigt är livslängden direkt relaterad till korrekt utförande av brunnen.

Fördelarna med en sandbrunn inkluderar följande punkter:

  • valet till förmån för denna struktur är värt att göra om arbetshastigheten är viktig för dig (en filterbrunn kan borras på en dag);
  • för att slutföra konstruktionen kommer det att vara nödvändigt att locka endast små utrustning;
  • en sandbrunn producerar vatten med ett minimum av järnhalt.

Bland bristerna är det värt att nämna följande punkter:

  • på vintern kan vattenintagsdebiteringen minska;
  • om flera brunnar görs i närheten för sand, kan vattennivån i horisonten sjunka avsevärt;
  • om brunnen inte används under en längre tid kan tillslamning av strukturen börja. Som du kan se är alla brunnar och brunnar som används oregelbundet föremål för silning.

Vilken struktur kan byggas?

För individuell vattenförsörjning är flera alternativ möjliga:

  • väl;
  • Abessinisk brunn;
  • filtrera väl;
  • Artesisk brunn.

Tja - ett billigt alternativ för att ordna vattenförsörjning

En brunn är den enklaste designen för vattenförsörjning. Djupet på en sådan struktur varierar från 5 till 15 meter, beroende på akvifärens djup. Att bygga en brunn anses vara det billigaste alternativet för att ordna vattenförsörjning. Men kvaliteten på vattnet i det beror på klimatförhållanden och korrekt konstruktion.

Fördelar:

  • relativ billig konstruktion;
  • vattentillförseln är oavbruten;
  • tillgänglighet och användarvänlighet;
  • det finns inga problem med utvinning av ett oavsiktligt tappat föremål;
  • Med snabb rengöring och korrekt drift kan den hålla i upp till 50 år.

Brister:

  • möjligheten till förorening med toppvatten;
  • liten mängd vatten som tillförs;
  • inträngning av främmande föremål i vattnet, vilket kan leda till infektion med bakterier och mikrober;
  • behovet av konstant vattenuttag för att undvika nedslamning;
  • regelbunden rengöring och desinfektion krävs.

Till skillnad från en brunn krävs inte el för att få vatten från en brunn.

Abessinisk brunn eller brunnål

I själva verket är detta en brunn med ett djup på 4 till 12 meter. Från en sådan struktur erhålls samma vatten som från en konventionell brunn. Skillnaden ligger i konstruktionsmetoden, där ett rör med en vass ände hamras manuellt i marken till önskat djup.

Vattnet från den abessiniska brunnen är renare på grund av det faktum att det inte finns tillgång till främmande föremål och vatten i strukturen. Anordningen av en sådan struktur är dock inte möjlig överallt. Dessutom måste du köpa en självsugande pump.

Fördelar:

  • konstruktionen tar inte mycket tid;
  • det är möjligt att utrusta en brunn i källaren eller annat rum;
  • strukturens täthet förhindrar att främmande föremål kommer in i vattnet;
  • med sällsynta undantag kan vatten från den abessiniska brunnen konsumeras utan rening;
  • tillräckligt hög prestanda;
  • under gynnsamma förhållanden är livslängden upp till 30 år;
  • det är möjligt att återställa brunnen efter dess fel på grund av igensättning av filtret.

Brister:

  • på grund av områdets geologiska särdrag är anordningen av den abessiniska brunnen inte möjlig överallt, utan bara på mjuka och lösa jordar;
  • vattenskiktet måste vara minst 8 meter, eftersom den självsugande pumpen som används för att utvinna vatten inte kan lyfta det från ett större djup;
  • omöjligheten att ansluta flera vattenpunkter utan att minska trycket;
  • behovet av konstant användning av brunnen på grund av hotet om silning.

En Abessinier välutrustad i en källare eller annat rum behöver inte vinterisoleras

Filtrera väl (för sand)

Dess djup överstiger inte 30 meter. Att borra en sådan brunn kommer att kosta mindre än en artesisk brunn, men den kommer att pågå i högst 15 år. Detta under förutsättning att arbetet kommer att utföras av fackmän.

Fördelar:

  • borrning görs på en dag;
  • för arrangemanget av brunnen används liten utrustning;
  • järnhalten i vattnet är minimal.

Brister:

  • vinterminskning av vattenförlust är möjlig;
  • arrangemanget av flera liknande brunnar i grannskapet kan leda till en minskning av akvifären;
  • regelbunden användning är nödvändig för att förhindra nedslamning.

Artesisk väl - dyrt, men pålitligt

Dess djup är mer än 30 meter. Att borra en artesisk brunn är dyrt. Dessutom är trycket under vilket vattnet inte alltid är tillräckligt, så användningen av en pump kommer att medföra ytterligare avfall.

Ändå är vattnets kvalitet och hållbarheten hos en sådan struktur en obestridlig fördel. För att minska kostnaderna kan du borra en brunn för flera hus.

Fördelar:

  • hög produktivitet på grund av den höga vattenförlusten av kalksten;
  • oavbruten vattenförsörjning oavsett årstid;
  • förmågan att ansluta flera vattenpunkter utan att minska trycket, vilket gör att du kan använda en brunn för flera ägare;
  • ytvattenförorening är utesluten;
  • regelbunden användning är inte viktig;
  • livet för en artesisk brunn är ungefär ett halvt sekel.

Brister:

  • höga kostnader för att bygga en struktur;
  • hög mineralisering av vatten är möjlig, särskilt mättnad med järn;
  • behovet av tillstånd för att borra en brunn.

Brunnsinstallation

Tidigare installerades sådana system helt enkelt. En bit vattenrör med lämplig diameter togs. En av ändarna slipades och ytterligare hål gjordes på samma sida. Vidare drevs den vassa kanten ner i mjuk jord och fortsatte att hamras tills konstruktionen stötte mot akvifärens underjordiska lager. Vattenuppgången till ytan utfördes på grund av driften av handpumpar. Denna design är enkel och praktisk att använda, men inte särskilt effektiv.

Tja eller väl - vilket är bättre? Detaljerad jämförelse recension

För tillfället har brunnen en mer avancerad design, vilket ger den stora fördelar i jämförelse med andra system:

  • enkelt och snabbt arrangemang av vattenförsörjning hemma;
  • en uppsättning nödvändiga material gör att du självständigt kan tillhandahålla vattenförsörjning inom några timmar;
  • nålsystemet tillåter installation i ett litet utrymme och även inomhus;
  • volymerna vatten som levereras är tillräckligt stora (per minut kan de nå 50 liter), om ett kit med en kraftfull pump och ett filter är installerat;
  • vattnet som tillförs genom rörsystemet är av hög kvalitet, trots att nålen inte tränger särskilt djupt ner i marken;
  • livslängden ökas avsevärt på grund av användningen av moderna material: plaströr, hållbara pumpar. I de fall där ett högkvalitativt filter är installerat kan brunnen hålla i upp till 50 år.

Tja eller väl - vilket är bättre? Detaljerad jämförelse recension

Vattenfiltrering

I denna typ av vattenintag anses filtreringssystemet vara en svag punkt. Med vattenrening av dålig kvalitet kommer en betydande mängd föroreningar in i det, vilket gör det olämpligt för användning.Dålig filtrering kan leda till slam vid källan. Dessutom, om filtersystemet förlorar kapacitet på grund av silt, rost eller kalkavlagringar, måste systemet rengöras, och detta är inte en lätt process.

Det finns flera sätt att rengöra rörfiltret:

  • tömning av systemet från kompressorn. Tryckluft driver ut allt ackumulerat skräp från röret, men denna metod hjälper inte med kalkavlagringar eller rostiga utväxter;
  • rörrengöring med vatten. Om du riktar en ström av vatten under tryck in i brunnsröret, kommer trycket att tvätta föroreningarna tillbaka i marken. Detta är en tillfällig åtgärd och inte alltid effektiv, eftersom den uppsamlade smutsen sällan går längre längs akvifären, som regel förblir den på plats och täpper igen filtret efter ett tag;

Tja eller väl - vilket är bättre? Detaljerad jämförelse recension

  • kemisk bearbetning. Detta är en extremt farlig rengöringsmetod. Syran kommer att tvätta bort alla föroreningar, ta bort rost och kalkavlagringar, men det kommer inte att vara möjligt att använda vatten från denna källa under ett par månader, dessutom måste du varna grannarna, eftersom deras vattenkällor också kan bli igensatta genom grundvatten och orsaka skador på hälsan eller ekonomin;
  • professionell städning. För att rengöra filtret skulle det vara bäst att ringa ett specialiserat team som kommer att göra jobbet på egen hand och förhindra alla negativa konsekvenser. Du kan hitta sådana specialister i samma företag som utför borrarbeten.

Tja eller väl - vilket är bättre? Detaljerad jämförelse recension

Ett bra och enkelt sätt att förebygga detta problem är att perforera rören. För vattenförsörjning är användningen av plaströr som är förlindade med nät eller tråd lämplig. En modern brunnssats använder ett filter med en vass ände, denna design kallas en nål.En pump finns för den andra änden. Längden på systemets rör överstiger inte 10 meter, men i sällsynta fall, med mjuk porös jord, kan den nå 30 meter.

Väl

Abessinier väl

1. Brunnål eller "Abessinian brunn"

Ett rör med en vass ände hamras i marken för hand till ett djup av fyra till tolv meter ner i grundvattenlagret. En självsugande pump är installerad för vattenförsörjning.

fördelar

  • Från en brunn kommer nålen att vara renare än från en brunn med lika djup, eftersom vatten och skräp inte kommer in i den.
  • Vanligtvis kan vattnet från "Abessinian brunn" användas för att dricka utan behandling, vilket minskar kostnaderna.
  • Bygget går snabbt.
  • En sådan brunn kan stansas i källaren i ett hus eller en lada. Detta kommer att göra det bekvämt att använda det för husbehov, eliminera behovet av att isolera det för vintern.
  • Nålbrunnen ger ett större vattenflöde än en brunn.
  • Om brunnen misslyckas på grund av igensättning av filtret kan brunnen återställas.
  • Livslängden är upp till tre decennier.

    Brunnen kan utrustas även i huset

Minus

  • Det är möjligt att genomborra en brunn med en nål endast i mjuk och lös jord. Den lokala jordens egenheter kan göra dess konstruktion omöjlig.
  • Ytterligare kostnader krävs för inköp och drift av pumpen.
  • Grundvattenlagret ska placeras minst åtta meter. En självsugande pump kommer inte att kunna lyfta vatten från ett större djup.
  • Nålbrunnen, liksom brunnen, måste ständigt användas för att undvika silning.
  • Utan att minska trycket kan flera vattenintagspunkter inte anslutas.
Läs också:  Bulk bad akryl: sju populära kompositioner för restaurering + vad du ska titta efter när du köper

Filtrera väl efter vatten

2. Filtrera väl

Den borras i sandig jord till ett djup av trettio meter. Arbeten utförs av fackmän på specialutrustning.

fördelar

  • Att borra en filterbrunn är billigare än en artesisk brunn.
  • Borrning utförs inom ett dygn. För dess konstruktion används liten utrustning.
  • Vattnet från en sådan brunn har låg järnhalt.

Minus

  • Under den kalla årstiden är en minskning av vattenintaget möjlig.
  • Byggandet av flera filterbrunnar i grannskapet kan leda till en minskning av grundvattennivån.
  • För att undvika silning måste brunnen ständigt användas.
  • Livslängden för en sådan struktur, även om den är byggd av specialister och korrekt manövrerad, är inte mer än femton år.

Artesisk brunn - den mest pålitliga källan till vatten

fördelar

  • Den höga kvaliteten på vattnet som kommer från det artesiska vattenlagret och beror inte på lokala omständigheter. Ytförorening är utesluten.
  • Vatten kan komma från akvifären under trycket från högre skikt. I det här fallet kommer det att vara möjligt att klara sig utan en pump.
  • Oavbruten vattenförsörjning när som helst på året.
  • Hög prestanda.
  • Flera vattenintagspunkter kan anslutas till en brunn. Samtidigt minskar inte vattentrycket, det tillförs var och en av de anslutna i samma mängd som med en enda användare. Därför är det realistiskt att bygga en brunn för flera ägare, vilket kommer att minska kostnaderna för var och en av dem.
  • Det är inte nödvändigt att använda en artesisk brunn regelbundet. Silting hotar henne inte.
  • Livslängden är cirka 50 år.

Minus

  • Rent vatten är värt alla kostnader och ansträngningar

    Den högsta byggkostnaden i jämförelse med andra alternativ.

  • Artesiskt vatten kan vara mycket mineraliserat, med en hög järnhalt.
  • Det är nödvändigt att förtydliga dess sammansättning och avgöra om det är acceptabelt i just ditt fall. En hög andel järn kan skada apparater, så vattnet kan behöva renas ytterligare.
  • För att borra en brunn måste du få tillstånd. Att använda artesiskt vatten utan officiellt tillstånd kan ge böter.
  • Med ett lågt tryck är merkostnader för inköp av pump och anslutning av el möjliga, vilket inte är möjligt överallt.
  • Med ett stort tryck kan en artesisk brunn forsa.

Vilken brunn är bäst?

Det är också värt att titta på alternativet att installera en brunn i ett privat hus, särskilt när det gäller permanent bostad. Detta alternativ kommer att ge husets ägare en högkvalitativ och ren källa. Det finns flera typer av brunnar och var och en av dem har sina egna egenskaper.

Well-nål eller abessinisk brunn - djupet når från 4 till 12 meter. Vatten skiljer sig praktiskt taget inte från en brunn. Det finns inga insekter eller främmande föremål i brunnen. Det kan göras på bara 1 dag. För att göra detta drivs ett vasst rör ner i marken, som inte kommer att kunna missa toppvattnet. För konstruktionen behöver du en sugpump för vattenintag. Brunnen är ofta utrustad i källare. På en sådan plats kommer källan att vara under konstant tryck. Den behöver ingen ytterligare rengöring. Alla typer av jord är inte lämpliga för framgångsrik borrning. Konstant användning är nödvändig, annars uppstår silning.

Djupet på filterbrunnen för sand når 30 meter. Arbete utförs på sandjord. Dess livslängd är begränsad till 15 år.Faktum är att dess livslängd mycket ofta bara är 5-7 år. För att det ska fungera så länge som möjligt måste allt arbete utföras av fackmän. Nackdelarna inkluderar också en liten tillgång på vatten - 500 liter och snabb silning. En sandig smal brunn kan ha en diameter på endast 3,6-5 cm eller mer. Bland fördelarna är låga arbetskostnader, lågt järninnehåll, snabb borrprocess, användning av liten utrustning.

Det dyraste sättet är en artesisk brunn. För att borra en sådan brunn måste du köpa en djup pump. Höga materialkostnader kompenseras av vatten av hög kvalitet och hållbarhet med en stor tillgång på vatten. Det räcker till 2-3 stugor, så du kan dela kostnaderna med dina grannar och använda en artesisk brunn i ett privat hus. För- och nackdelarna hjälper dig att bestämma.

Fördelarna inkluderar:

  • högsta vattenkvalitet och hög produktivitet;
  • volymen och kvaliteten på vattnet kommer att bero på föroreningskällorna i närheten och tiden på året;
  • livslängden är 50 år och påverkas inte av regelbunden användning;
  • snabb påfyllning av vattenresurser.

För att borra en artesisk brunn krävs ett särskilt tillstånd och detta faktum kan inte försummas. Också bland nackdelarna:

  • hög mineralisering;
  • dyr konstruktion;
  • mycket ofta i sådana källor finns det mycket järn.

Tja eller väl: för- och nackdelar

Brunnar är ett mycket populärt alternativ för vattenintag i en sommarstuga. Detta beror på flera viktiga fördelar:

  • lägsta kontantkostnader;
  • universalitet;
  • lång livslängd.

Men det finns också nackdelar med en sådan universell metod för att extrahera vatten.Nackdelarna inkluderar:

  • risk för vattenförorening;
  • regelbunden rengöring och användning av brunnen är nödvändig;
  • liten vattenförsörjning.

Endast ett litet hus kan tillhandahålla en sådan källa. För att vattna grönområden, trädgårdar, hushållsbehov och andra fördelar med civilisationen räcker inte vattnet i brunnen. Volymen vatten per timme är i genomsnitt 150-250 liter.

Källvatten har alltid uppskattats för sin unika sammansättning och renhet. Detta beror på det faktum att det inte blandas med de övre vattnen, eftersom staketet kommer från jordens djup. Med en brunn på sin plats kommer det att vara möjligt att använda rent och högkvalitativt vatten. Utöver detta finns det andra fördelar:

  • hygien;
  • stora volymer av lager;
  • varaktighet;
  • enkel drift.

Förutom de obestridliga fördelarna har denna metod att utvinna vatten sina nackdelar. Dessa inkluderar:

  • lukten av vatten;
  • högt pris;
  • om pumpen går sönder är det omöjligt att få vatten.

Vad är skillnaden mellan en brunn och en brunn?

Enligt experter är det bättre att bygga en brunn när det inte finns några akviferer i lanthuset eller det är omöjligt att borra en brunn på grund av svår terräng. Fall bör beaktas när rent vatten i vissa områden var på ett djup av 100-150 meter. Med en sådan vattenförekomst är det lättare att bygga en brunn.

En brunn från en brunn skiljer sig i princip i diameter. Brunnar är smalare än brunnar. Brunnsbotten och brunnens väggar är alltid tillgängliga för rengöring. Du kan fylla den med vatten när som helst. Brunnen behöver el för att fungera. Du behöver också en pålitlig pump som kan leverera vatten till ytan.

Alla alternativ har utmärkande egenskaper som är värda att uppmärksamma.För ett hus på landet där det är planerat att bo permanent, är det bättre att välja en brunn

I deras sommarstuga är alla typer av brunnar ganska lämpliga, eftersom de inte kommer att användas konstant.

Fördelar med brunnen

Det råder ingen tvekan om att många människor värdesätter källvatten för dess renhet. Dessutom har sådant vatten ansetts vara det mest användbara bland folket sedan antiken. I detta avseende kan ägarna av stadslägenheter bara avundas ägarna till privata hushåll, som har alla möjligheter att bygga en brunn för vattenproduktion på sin plats. Det har följande betydande fördelar:

  • Vatten av hög kvalitet. I en brunn har vatten ofta direkt kontakt med föroreningar från atmosfären, liksom de som kommer med ytvatten. På grund av det faktum att brunnshalsområdet är mycket mindre är det möjligt att undvika inträngning av löv, grenar och levande varelser (insekter, groddjur, gnagare), som, som ett resultat av sönderfall och nedbrytning, förgiftar vattnet med giftiga ämnen.
  • Livstid. Professionellt och kvalitativt utförda arbeten på borrning och arrangemang av brunnen garanterar dess oavbrutna drift, med förbehåll för underhållsperioder på minst 50 år.
  • Det är en allmän uppfattning att det finns mer vatten i brunnen. Felbedömningen bygger på att brunnens diameter är betydligt större än brunnens diameter, men i verkligheten är allt helt annorlunda. Om vi ​​jämför en brunn grävd i lerjord med en brunn borrad i sand, så har den senare en betydande fördel när det gäller mängden levererat vatten, vars tillförsel i sådana jordar är praktiskt taget outtömlig.Om grävare når ett sandigt lager när de gräver en brunn, kommer de på grund av jordens flytkraft helt enkelt inte att kunna gå djupt in i den.
  • Det finns inget behov av regelbunden rengöring, och med rätt filterdesign kan du helt glömma detta problem, eftersom vattnet alltid kommer att vara rent.
  • Kostnaden för att driva en brunn är mycket mindre än att driva en brunn. Städning tar mycket mindre tid och pengar, eftersom arbetet är mindre arbetskrävande. Brunnen kräver mer noggrant underhåll - desinfektion bör utföras minst 1-2 gånger per år, det krävs regelbundet att rengöra och spola väggarna, övervaka vattnets kemiska sammansättning och i vissa fall byta ut bottenfiltret och t.o.m. fördjupa.
  • Vattnets renhet i brunnen säkerställs genom isolering från det övre smältvattnet och effektiv naturlig filtrering.
  • Brunnen har de bästa egenskaperna vad gäller påfyllning av vattenresurser. Om brunnen, med hjälp av en kraftfull pump, snabbt kan tömmas och vänta flera timmar på att fyllas med vatten, kännetecknas brunnen av stabilitet och beständighet, naturligtvis menas en artesisk brunn.
Läs också:  Hur man rengör en skorsten: en översikt över de tre bästa sätten att rengöra en skorsten från sot

Uppenbarligen, med fördelarna, har brunnar också några nackdelar - om pumpen misslyckas är det omöjligt att manuellt utvinna vatten, och med några allvarliga blockeringar är det omöjligt att rengöra brunnen, den enda vägen ut ur denna situation är att borra en ny brunn. Och, naturligtvis, priset - en artesisk brunn kommer att kosta flera gånger mer än en brunn.

Ett hölje av metallrör, utan vilket det är omöjligt att ordna en brunn, kan ge vattnet en metallisk smak.

Det är också värt att överväga det ögonblick att när man ordnar en brunn på sand, kanske mängden vatten för vattenförsörjning till huset inte är tillräckligt, i det här fallet bör reservtankar tillhandahållas. När man gör en uppskattning, förutom kostnaderna för borrning och inköp av höljesrör, får man inte glömma kostnaderna för att installera ett filter och köpa en dränkbar pump med lämplig effekt.

Vattenkvalitet

Resultatet av teknogen förorening var inträngning av orenat grundvatten i källor på relativt grunda djup. Ett särdrag hos djupare akviferer är det extra skyddet av vatten genom lerlager. Det är sant att även i detta fall kan vatteninnehållet innehålla föroreningar av järn och salt.

Brunnar, som vattenintagsstrukturer, är utformade för att samla upp vatten från den övre akvifären. Och brunnarna är designade för att dra vatten från de underliggande horisonterna, vilket säkerställer bättre kvalitet och mer vatten. Vattnets renhet beror på akvifären i vilken en brunn grävs eller en brunn borras. När det gäller vattenkvalitet är det svårt att säga vilken som är bättre än en brunn eller en brunn, eftersom det inte finns något absolut rent vatten vare sig i brunnar eller brunnar.

När man jämför kvaliteten på vatten i en brunn eller brunn kan man notera följande:

1. På senare tid har kvaliteten på vattnet minskat avsevärt i brunnar, vilket beror på en ökning av mängden industri- och hushållsavfall;

2. I brunnar är vattenkvaliteten bättre på grund av större djup, men järn, mangan och svavelväte kan finnas i det.

Typer av brunnar och deras egenskaper

Om du, när du valde en metod för att utvinna vatten, ställde dig själv frågan: "En brunn eller en brunn - vilket är bättre för ett hem?", kanske du borde titta närmare på det andra alternativet, eftersom det kommer att ge bättre och renare vatten. Om du fortfarande kan spara pengar i landet med hjälp av en brunn, är det inte värt det för en permanent bostad.

Låt oss överväga mer detaljerat typerna av brunnar och deras funktioner.

Abessinisk brunn eller brunnål

Tja eller väl - vilket är bättre? Detaljerad jämförelse recension

Dess djup når från 4 till 12 meter, och vattnet är ungefär detsamma som i en konventionell brunn, kanske lite bättre på grund av frånvaron av olika föremål och insekter i det. Den största skillnaden ligger dock i byggmetoden. För att göra detta är det nödvändigt att köra ett vasst rör i marken, vilket inte kommer att släppa igenom det övre vattnet och förhindrar inträngning av främmande föremål. En sugpump krävs för att dra vatten.

Denna metod är bra eftersom konstruktionen bara tar en dag, brunnen kan utrustas i källaren, vattnet kommer att vara under konstant tryck och i vissa fall kan det konsumeras utan ytterligare rening.

Däremot kan du däremot indikera behovet av att ständigt använda brunnen, eftersom den kan bli slamad. Dessutom är inte all jord lämplig för framgångsrikt arbete, och användningen av flera vattenintagspunkter kommer bara att leda till ett tryckfall.

Filtrera väl för sand

Schema av en brunn på sand

Djupet på en sådan brunn når 30 meter och utförs på sandig jord. När du väljer vilken som är bättre en abessinisk brunn eller en sandbrunn måste du veta att livslängden för en sådan brunn är begränsad till maximalt 15 år, men i praktiken är den vanligtvis i genomsnitt 5-7 år

Och här är det mycket viktigt att allt arbete utförs av proffs.

Nackdelarna med denna metod är en begränsad tillgång på vatten (ca 500 liter) och en kort livslängd. Dessutom måste en sådan brunn användas regelbundet, annars kommer siltation att inträffa.

Men i jämförelse med en artesisk brunn kan man skriva ner fördelarna med lägre kostnad, lågt järninnehåll, kort borrtid och användningen av mindre utrustning.

Artesisk brunn

När du väljer vilken som är bättre en brunn eller en brunn för en stuga, bör det noteras att en artesisk brunn är det dyraste sättet, vilket också kommer att kräva extra kostnader för köp av en djup pump. Detta kompenseras dock helt av den höga kvaliteten på vattnet, hållbarheten, och det kommer att finnas tillräckligt med vatten att dela med grannar, så att du kan dela på kostnaderna.

Tja eller väl - vilket är bättre? Detaljerad jämförelse recension

Denna brunn ligger i ett privat hus med följande för- och nackdelar.

Fördelar:

  • Hög prestanda och högsta vattenkvalitet;
  • Kvalitet och volym beror inte på årstid och närliggande föroreningskällor;
  • Regelbunden användning krävs inte, och dess livslängd är från 50 år;
  • Vattenresurserna i brunnen fylls snabbt på;

Brister:

  • Hög mineralisering;
  • Vatten kan ofta innehålla mycket järn;
  • Dyr konstruktion.

Vad är en abessinisk brunn (nålbrunn)

Det första som kännetecknar denna typ av konstruktion är ett grunt djup, från 4 till 12 meter. Vatten av samma kvalitet som i en konventionell brunn.

Byggprocessen skiljer sig genom att ett rör med en vass spets drivs ner i marken till önskat djup. Trots det grunda djupet är vattnet i utmärkt skick, eftersom det är skyddat från skräp och andra föroreningar.

Nackdelen är att installationen inte är möjlig överallt. Dessutom, för full funktion, krävs det att en speciell pump installeras. Den suger upp vatten på egen hand.

Designen har både fördelar och nackdelar. Vi kommer att analysera den abessiniska brunnen och du kommer att kunna avgöra om den är lämplig eller inte.

Det första som kännetecknar den här typen av brunnar är effektiviteten i installationen. Du kan göra en abyssinisk brunn med dina egna händer, vilket avsevärt kommer att minska kostnaderna. En källare eller annat rum kan vara lämpligt för borrning. Den är skyddad från inträngning av skräp och föroreningar, eftersom designen är helt förseglad. I vissa fall är vattnet till och med drickbart utan föregående rening. Om den används på rätt sätt kan den hålla i årtionden. Kan ge så mycket vatten som behövs.

Men det finns också negativa punkter. Det är möjligt att installera denna typ av struktur för vattenintag endast där det finns lämpliga geologiska egenskaper. Jorden måste vara mjuk och lös. Vattenskiktet måste vara minst 8 meter, detta är nödvändigt för att pumpen ska klara av sina funktioner, eftersom den själv suger in vatten. En sådan pump kommer inte att kunna ta vatten från stora djup. Om du inte minskar trycket finns det inget sätt att ansluta flera vattenpunkter samtidigt. Det är nödvändigt att ständigt använda denna brunn, annars kommer den att sila upp, och med tiden kommer dess produktivitet att sjunka avsevärt.

Abessiniskt brunnstillverkningsschema

Betyg
Webbplats om VVS

Vi råder dig att läsa

Var man ska fylla pulvret i tvättmaskinen och hur mycket pulver man ska hälla