Vad är bättre och billigare - pellets eller en bensintank? Jämförelse av de viktigaste egenskaperna

Tillgänglig trunk gas

Om ett hus byggs på en tomt till vilken kommunikationer redan har anslutits (särskilt huvudgas), pusslar husägare vanligtvis inte över problemet med att välja bränsle. Modern gasutrustning är praktisk när det gäller drift: bränsle tillförs automatiskt, vilket innebär att husägaren inte ständigt behöver övervaka förbränningsprocessen.

Elnät är för närvarande det billigaste sättet att värma ett hus. Enligt beräkningar är kostnaden för 1 kWh gasuppvärmning 0,87 rubel. Ett välisolerat hus med en yta på 200 m² kommer att "förbruka" cirka 34 680 rubel per säsong.

Beräkning

Den specifika värmen för förbränning av hushållsgas är 9,6 kWh/kg. Gastariffer i Moskva-regionen, från och med 1 juli 2017: pris för 1 m³ - 5,34 rubel, densitet 0,75 kg / m³, därför är kostnaden för 1 kg 5,34 / 0,75 \u003d 7,12 rubel. Så, 1 kWh kostar 7,12 / 9,6 = 0,74 rubel, med en panneffektivitet på 85% blir den faktiska kostnaden för 1 kWh 0,74 / 0,85 = 0,87 rubel.

De största svårigheterna med denna typ av uppvärmning:

1. Långsiktiga godkännanden som kräver ett stort paket med dokument. Att vänta på en anslutning kan ta flera år. Under denna tid är det nödvändigt att få alla nödvändiga tillstånd, utveckla och komma överens om projektet.

2. Hög anslutningskostnad. Om avståndet till huvudledningen är mer än 200 m är det billigare att använda den näst mest effektiva uppvärmningsmetoden - en värmepump. Enligt vår erfarenhet fanns det föremål där gas till och med passerade längs gränsen till platsen, men gastjänsten fakturerade en sådan räkning för att leverera gas till huset att det var mer lönsamt att installera en värmepump tillsammans med en geotermisk krets.

3. Den årliga ökningen av gaspriserna, som är snabbare än ökningen av elpriserna.

Förutom att ansluta gas är det nödvändigt att köpa en gaspanna, installera en skorsten och utrusta ett pannrum som är proportionerligt med pannans kapacitet enligt standarderna med tillförsel- och avgasventilation. Du kommer också att behöva köpa en gasmätare som gasleverantören måste kontrollera. Dessutom är det en gång om året nödvändigt att få systemet kontrollerat av gasförsörjningsorganisationen.

Dessutom har vårt land fortfarande ett stort antal bosättningar där det helt enkelt inte finns någon nätgas.Hittills, bland de mest prisvärda alternativa uppvärmningsalternativen för den genomsnittliga husägaren, kan man ange: flytande gas (pumpas in i en bensintank), pellets, dieselbränsle och elektrisk energi.

Dessutom har värmepumpssegmentet utvecklats aktivt på sistone - av statistiken att döma väljer fler och fler människor varje år en värmepump som värmekälla i huset på grund av dess fördelar. Till exempel i Skandinavien har uppvärmning av privata hushåll med värmepump redan blivit traditionellt.

Vad är dyrare: propan-butan eller pellets?

Vid förbränning av 1 kg fast bränsle frigörs 5 kW termisk energi och 12,8 kW erhålls från 1 kg flytande gas. Dessutom är effektiviteten för propan-butan högre än för pellets. Men bränslepellets kännetecknas av ett lägre pris - cirka 7 rubel /kg jämfört med 27 rubel./kg. Det vill säga, 1 kW pellets kostar cirka 1,4 rubel, medan kostnaden för 1 kW propan-butan är 2,1 rubel.

Så vi fick reda på att gasol är 1,5 gånger högre än för bränslepellets. Men när man väljer ett uppvärmningsalternativ bör man ta hänsyn till inte bara de kommande kostnaderna utan också systemens prestanda. Bensintanken är vanligtvis belägen under jord, på grund av vilken den inte kräver ledigt utrymme på en tomt. För att lagra pellets behöver du ett speciellt rum där luftfuktigheten hålls på en lägsta nivå. Dessutom måste bränslepellets periodiskt laddas i pannor. Bensintanken i sin tur tankas inte mer än två gånger om året.

Pellets används därför bäst i småföretag, särskilt inom träbearbetningsindustrin.Bränslepellets kan tillverkas av trärester, vilket ger en avfallsfri produktion. Dessutom är det under sådana förhållanden lätt att organisera en lämplig plats för lagring av bränsle. Men för hus på landet är autonom förgasning mer lämplig. Trots det faktum att 1 kW propan-butan är dyrare än pellets, täcker bekvämligheten under driften av ett sådant system detta minus.

En universal- eller multibränslepanna för pellets och gas är en uppvärmningsutrustning med förmågan att snabbt byta från en typ av bränsle till en annan. Renoveringen sker genom att brännarna byts ut. I de flesta modellerna finns även ett inbyggt elektriskt värmeelement.

Enkel anslutning

Att ansluta el är ingenstans lättare. Med en varning: det lokala elnätet måste "dra" ditt värmesystem. Om det inte "drar" så är det dåligt, det är lika svårt att installera ett annat nätverk som det är för huvudgas. Då är det bättre att genast titta på gasen.

Att utföra autonom gas är lite svårare. Installationsteamet på ett avstånd av 10 meter från huset kommer att gräva en grundgrop och installera en betongbas. På den, med hjälp av en manipulator, kommer en gastank att placeras och tanken kommer att fixeras med ankare. Efter återfyllning med jord kommer bara täcket av mattan att finnas kvar på ytan.

98 % av installationerna utförs på 8 timmar. Separat kommer specialister att ansluta gas till värmesystemet i huset. Vidare, som i fallet med elektricitet, tillförs flytande gas till värmeelementet utan mänsklig inblandning.

Sockelingång

Under säsongsmässig svällning av jorden och byggnadens sättning vid källaringången (platsen där gasledningen kommer in i huset) och kopplingen av växellådan med gasledningen kan spänningar uppstå som kan förstöra strukturen.Expansionsfogar för bälgar i rostfritt stål används för avspänning.

AvtonomGaz-företaget använder helsvetsade strukturer och bälgkompensatorer för markrörelse. Bensintankar från andra tillverkare används i kombination med mindre tillförlitliga skruvade sockelingångar, ventiler av icke-järnmetall och är inte utrustade med en bälgkompensator.

Uppvärmning med kol eller ved

Ved och träkol har samma nackdelar. De behöver laddas mycket ofta (så ofta att ett stort hus kan behöva en stoker), de kräver regelbunden askrengöring och de tar upp en hel del gårdsutrymme att förvara. Dessutom avger de också en stark lukt.

Frekvent nedladdning. Ved behöver laddas in i värmesystemet tre till fyra gånger om dagen. Under säsongen kommer detta att ta minst timmar. Mer än tre arbetsveckor av kontinuerligt fysiskt arbete, arbetat från början till slut. Inte överraskande föredrar många att hitta en stoker. Detta påverkar dock i sin tur priset.Med hänsyn till betalningen av stokern kommer den årliga uppvärmningen av ett hus på 100 kvadratmeter med hjälp av ved att kosta. Detta är mer än samma mängd för diesel () eller el ().

Kol är inte särskilt bättre i denna mening. Det måste laddas in i värmesystemet två till tre gånger om dagen, det vill säga lite mindre än ved. Som ett resultat visar sig tiden som spenderas (och följaktligen pengar, om du måste betala stokern) vara något mindre än när du använder ved, men skillnaden är obetydlig: för att värma ett hus med en yta på 100 kvadratmeter, med hänsyn till betalningen av stokern.

I rättvisans namn bör det noteras att detta problem har en delvis lösning. Det finns speciella pannor med en bunker, där kol tankas inte flera gånger om dagen, utan bara en gång var tredje till fjärde dag. Detta är en betydande förbättring jämfört med tankning med några timmars mellanrum, men mot bakgrund av propan-butan eller till och med diesel, ser det ganska blekt ut.

Lagerplats. En egenskap hos ved är behovet av ett stort rum för förvaring och torkning. Så att upp till 40% av energin inte går åt till avdunstning av fukt måste de torkas i tre år. Ett stort rum kommer att uppta en del av platsen, som annars skulle kunna användas mer användbart. Kollagring kräver också en betydande yta.

Risk för förgiftning. En obehaglig lukt är en konstant följeslagare för alla typer av fast bränsle, men i det här fallet kan vi prata om ett hot inte bara mot lukten utan också mot livet. Om pannrummet är placerat direkt i huset, vid användning av fasta bränslen, kan risken för kolmonoxidförgiftning inte helt uteslutas.

Allmänna funktioner

Utrustningssystem fungerar enligt den allmänna principen - bränsle kommer in i brännaren, kylvätskan (oftast vatten) värms upp. Vätskan distribueras till alla element i värmesystemet.

Driften av gastanken och pelletspannan är nästan helt automatiserad. Ägaren ställer in den önskade temperaturen som enheten måste hålla.

Bensintanken går på naturlig flytande gas. Materialet är helt miljövänligt, inget skadligt farligt avfall produceras vid appliceringen. Pelletspannan drivs med rent naturligt bränsle, så driften av utrustningen förorenar inte miljön.

Tillverkare

Den polska fabriken Chemet, som tillverkar gastankar AvtonomGaz, har mer avancerad utrustning för produktion och kvalitetskontroll av gastankar än sina konkurrenter.

Faktum är att Chemet är det enda företaget i EU som får tillverka kärl för särskilt farliga ämnen under ultrahögt tryck (upp till 150 bar). Olyckan med ett sådant fartyg kan leda till en ekologisk katastrof. För att förhindra eventuella miljöproblem hjälper Europeiska unionen Chemet att finansiera utrustningen till laboratorier och kontrolllinjer, forskning och utvecklingsarbete. Andra företag fråntas sådant statligt stöd.

Till skillnad från andra tillverkare kontrollerar Chemet noggrant distributionen och installationen av sina produkter. I Ryssland utförs det endast av företaget AvtonomGaz och återförsäljare som har utbildats vid själva anläggningen. Detta tar bort tvivel om kvalifikationerna hos specialister som är engagerade i installation. Bensintankar från andra tillverkare kan installeras av vem som helst, så deras kvalifikationer är oförutsägbara.

Kostnaden för uppvärmningsutrustning

En ungefärlig uppskattning för ett hus med en yta på 100 meter 2:

Den genomsnittliga kostnaden för utrustning för en elpanna och för en dubbelkrets gaspanna skiljer sig inte nämnvärt och är cirka 58-65 tusen rubel. Kostnaden för installationsarbete kommer att vara cirka 28-30 tusen rubel.

Valet av energibärare, med hänsyn till användarvänligheten

Driftkomforten för pannutrustning som levererar värme till vattenuppvärmning är en viktig faktor, eftersom eventuella extra problem och olägenheter är din tid och pengar. Det vill säga de totala kostnaderna ökar indirekt i proportion till hur mycket kraft som läggs på att hålla systemet igång. I vissa fall verkar ekonomiska uppvärmningssystem efter den första säsongen inte längre så ekonomiska, och ibland vill du betala extra pengar, bara för att inte bråka med sådana problem.

Till skillnad från finansiella indikatorer är användarvänlighet samma värde för varje typ av bränsle, så det kan tas reda på omedelbart, vilket hjälper dig att göra ett val. Bekvämlighet kommer att utvärderas enligt följande kriterier:

• komplexiteten i reparation eller underhåll av pannanläggningen;
• nödvändighet och bekvämlighet med lagring;
• komfort i daglig drift (behovet av att ladda bränsle och så vidare).

För att ta reda på vilka av energibärarna som kommer att ge bekväm och ekonomisk uppvärmning av ett privat hus, kommer vi att sammanställa en andra tabell, där vi för vart och ett av kriterierna kommer att lägga ner alla typer av bränsle på ett fempunktssystem, varefter vi kommer att sammanfatta.

Service

Elpannor kräver inget underhåll annat än att då och då öppna locket och damma eller rengöra kontakterna, vilket de får högsta beröm för. Vissa åtgärder krävs om du värmer ett hus på landet med flytande gas. En gång vartannat år rekommenderas att kontrollera och vid behov rengöra tändare och brännare, varför propan är en fast fyra. Pelletspannor får 3 poäng för att flera gånger per år behöva rengöra förbränningskammaren och en gång en skorsten.

Därför måste trä- och kolenheter rengöras ofta, eftersom de blir smutsiga. Den värsta situationen i detta avseende är dieselbränsle, eftersom dess kvalitet ofta lämnar mycket övrigt att önska, varför servicefrekvensen är oförutsägbar.

Magasinering

Det är tydligt att el inte kräver lagringsutrymme, medan flytande gas och diesel kan kräva lite utrymme. Men när ekonomisk uppvärmning av ett privat hus med ved är organiserad, kommer det att krävas mycket utrymme för ett lager. Detsamma gäller för pellets, eftersom de behöver ett torrt rum eller en speciell silo. När det gäller kol finns det mycket avfall, damm och smuts från det, därför - det lägsta betyget.

Enkel användning

Och här visade sig ekonomisk eluppvärmning vara som bäst, eftersom den inte kräver något ingrepp under drift. Pellets och flytande gas måste fyllas på med jämna mellanrum, 1-2 gånger i veckan, eller ännu mer sällan

Lite mer uppmärksamhet bör ägnas diesel, mer för att övervaka arbetet än för att fylla på

Tja, och mest av allt, autonom uppvärmning i ett privat hus på kol och trä ger traditionellt mest problem, här behövs laddning i förbränningskammaren från 1 till 3 gånger om dagen.

I den sista kolumnen, genom att summera, summeras resultaten, enligt vilket det mest bekväma och bekväma är att värma ett lanthus på vintern med hjälp av el. Om detta resultat betraktas i kombination med finansiella kostnader, är el kanske inte det sämsta alternativet.

Hur man väljer en bensintank

För att förstå designfunktionerna hos bensintanken, noterar vi vad vi ska leta efter när du väljer:

1. Volym. För matlagning räcker det med en liten cylinder på 100-500 liter.Om hemuppvärmning krävs, används en tank på 1000-20000 liter. Stora behållare innehållande 20 000-50 000 liter bränsle används endast för stugbebyggelse eller i industrin.
2. Landyta. Om marken bredvid objektet är liten, är det lämpligt att köpa en vertikal bensintank. Men då bör du tänka på ytterligare uppvärmning, påskynda avdunstning. När installationsområdet inte begränsas av någonting, är ett horisontellt kärl optimalt.
3. Temperatur i regionen. I varma regioner räcker det att fylla i grunden och placera bensintanken ovanför marken. Det är billigt och effektivt. Invånare i kalla regioner är bättre att omedelbart spendera pengar på underjordisk installation, vilket kommer att tillhandahålla gasförsörjning året runt och eliminera behovet av att värma innehållet i tanken.

Var är effektiviteten högre och vad är dyrare - en kilowatt propanbutan eller pellets

Vid förbränning av 1 kg fast bränsle frigörs 5 kW termisk energi och vid förbränning av 1 kg flytande gas - 12,8 kW. Effektiviteten för propan-butan är högre än för bränslepellets. Samtidigt har pellets en lägre kostnad - 7 rubel / kg mot 27 rubel / kg. Enkla beräkningar visar att 1 kW fast bränsle kostar 1,4 rubel, medan priset på en kilowatt flytande gas är 2,1 rubel.

Som kan ses är kostnaden för termisk energi som erhålls från en propan-butanblandning 1,5 gånger högre

Men när man väljer det mest lämpliga uppvärmningsalternativet tas inte bara hänsyn till bränslepriset, utan även vissa driftsaspekter.

Och nedan är en video om tillverkning av pellets:

Funktioner för driften av en gaspelletspanna

Trots detta kräver en kombinerad värmepanna med flera bränslen som drivs med gas och pellets följande åtgärder:

• Installationen utförs med strikt iakttagande av alla befintliga normer för SNiP och PPB.
• Installationsarbetet utförs på en tidigare förberedd solid bas. Väggarna och golvet i rummet som används för pannrummet är klädda med keramiska plattor eller andra obrännbara material.
• Minimikraven för ett pannrum är: takhöjd på minst 2,4 m; area 12 m²; lådan med entrédörrar bör inte ha en lägre tröskel, ventilationshål finns i duken.
• Installation av en skorsten för en pelletspanna som växlar till gas utförs i enlighet med PPB-standarderna. Tillhandahåll brandavbrott när du passerar tak, väggar och bjälklag. För att öka dragkraften, installera en deflektor. För att förhindra brand placeras en gnistfångare på rörhuvudet.

Vilket är bättre - en kombinerad panna eller två separata?

• Mindre fotavtryck.
• Kostnaden är mindre, ungefär en tredjedel, än vad du måste betala för två separata pannor.
• Möjligheten att använda en alternativ värmeenergikälla.
• Förbrukningen av en pelletspanna är något mindre jämfört med en gaspanna som drivs med bränsle på flaska. Men när man ansluter motorvägen blir det mer lönsamt att använda naturgas. Pannans design gör att du snabbt kan byta från en typ av bränsle till en annan.
• Installationskostnaderna halveras.

Med stabila förråd blir det möjligt att välja vilket bränsle som är mer ekonomiskt lönsamt.I dessa aspekter är universella pannor bekvämare än monobränsleenheter.

Om det finns en central gasförsörjning försvinner frågan om metoden för uppvärmning av sig själv, eftersom naturgas är den billigaste och mest effektiva råvaran för värmesystemet. Men i händelse av hans frånvaro uppstår flera frågor omedelbart före ägarna av privata hus och stugor: desto lättare är det att värma rummet, som är dyrare – kilowatt propanbutan eller pellets, på vilket alternativ man ska stoppa osv.

Funktioner för driften av en gaspelletspanna

Trots detta kräver en kombinerad värmepanna med flera bränslen som drivs med gas och pellets följande åtgärder:

• Installationen utförs med strikt iakttagande av alla befintliga normer för SNiP och PPB.
• Installationsarbetet utförs på en tidigare förberedd solid bas. Väggarna och golvet i rummet som används för pannrummet är klädda med keramiska plattor eller andra obrännbara material.
• Minimikraven för ett pannrum är: takhöjd på minst 2,4 m; area 12 m²; lådan med entrédörrar bör inte ha en lägre tröskel, ventilationshål finns i duken.
• Installation av en skorsten för en pelletspanna som växlar till gas utförs i enlighet med PPB-standarderna. Tillhandahåll brandavbrott när du passerar tak, väggar och bjälklag. För att öka dragkraften, installera en deflektor. För att förhindra brand placeras en gnistfångare på rörhuvudet.

Vilket är bättre - en kombinerad panna eller två separata?

• Mindre fotavtryck.
• Kostnaden är mindre, ungefär en tredjedel, än vad du måste betala för två separata pannor.
• Möjligheten att använda en alternativ värmeenergikälla.
• Förbrukningen av en pelletspanna är något mindre jämfört med en gaspanna som drivs med bränsle på flaska. Men när man ansluter motorvägen blir det mer lönsamt att använda naturgas. Pannans design gör att du snabbt kan byta från en typ av bränsle till en annan.
• Installationskostnaderna halveras.

Med stabila förråd blir det möjligt att välja vilket bränsle som är mer ekonomiskt lönsamt. I dessa aspekter är universella pannor bekvämare än monobränsleenheter.

Om det finns en central gasförsörjning försvinner frågan om metoden för uppvärmning av sig själv, eftersom naturgas är den billigaste och mest effektiva råvaran för värmesystemet. Men i händelse av hans frånvaro uppstår flera frågor omedelbart före ägarna av privata hus och stugor: desto lättare är det att värma rummet, som är dyrare
– kilowatt propanbutan eller pellets
, på vilket alternativ man ska stoppa osv.

Förbrukning av flytande gas och pellets för uppvärmning

Tänk först på förbrukningen av flytande gas när du organiserar ett autonomt värmesystem. Som ni vet varar uppvärmningsperioden i vårt land i genomsnitt cirka 250 dagar. Men driften av pannan med full kapacitet är endast nödvändig i 50-60 dagar.

Dessutom är det viktigt att förstå att pannan inte alltid fungerar en hel dag. Dessutom blir vintrarna varmare för varje år.

Som ett resultat visar det sig att gaspannan fungerar med full kapacitet i hundra dagar om året. Så om vi behöver värma ett 150m2 rum med en 20 kW panna och en 2,7-3 tusen liters tank, kommer pannan att fungera med full kapacitet i cirka 180 dagar om året.Det handlar om cirka 25 liter flytande gas per dag.
Under den kalla årstiden kommer det att behövas 50 kg pellets för att värma ett hus på 150m2 varje dag. Det vill säga att cirka 1,5 ton kommer att förbrukas per månad. Jag skulle vilja notera att detta är ganska olönsamt, eftersom kostnaden för uppvärmning i detta fall kommer att avsevärt påverka budgeten.

Konsumtionsekologi Homestead: Som en jämförelse, låt oss överväga att ansluta och värma ett hus med en gas- och pelletspanna för att förstå vilket alternativ som är mer effektivt.

Som en jämförelse kan du överväga att ansluta och värma ett hus med en gas- och pelletspanna för att förstå vilket alternativ som är mer effektivt.

SLUTSATSER - FÖRDELAR!

Tja, som du själv förstår är GAZ verkligen i första hand, medan det när det gäller effektivitet inte ens har nära konkurrenter.

Det andra är att bränna ved, pellets, kol - men i vårt fall är detta inte alls ett alternativ (besvärligt, skräp, smutsigt och farligt), om du inte har ett privat hus och "askan" från förbränning är användbar för plantor.

Den tredje är själva elektriciteten, naturligtvis kan många människor nu berätta för mig - vad räknade du här, jag har mycket mindre, jag spenderar 4000 - 5000 rubel per 100 kvadratmeter. - en månad, för el! Killar, det kan vara sant, men tänk på hur mycket du skulle ha lagt ut på bensin då? I princip en slant! Många värms upp av el bara för att det inte finns något val och kommer inte att göra det, eftersom området är avlägset och det finns helt enkelt INGEN gas i närheten!

Nu videoversionen av artikeln

Här är en sådan artikel visade sig, jag tror att det var användbart för dig, läs vår byggarbetsplats.

Idag kommer jag att försöka avslöja ett användbart ämne, saken är att nu bor många medborgare i vårt land i privata hem, och när vintern kommer frågar de sig själva - vad är egentligen mer lönsamt att värma ett hus? Det första man tänker på är förstås gas, elektricitet, ved (här kan även kol ingå), det finns förstås mer otraditionella källor för uppvärmning, som diesel eller bensin, men det är svårt att använda dem, och ibland till och med farligt. I allmänhet, låt oss tänka på vad som nu är mer lönsamt och vad som är att föredra ...

• Givna förutsättningar
• Gasuppvärmning
• Uppvärmning med el
• Ved, kol och mer
• SLUTSATSER - FÖRDELAR + VIDEO

I den här artikeln kommer jag att försöka ge en fullständig bedömning av ett eller annat värmesystem, det vill säga vi kommer att uppskatta genom beräkningar och härleda den optimala värmekällan. Visst, nu börjar elvärmen gå framåt, men ca 60-70% av hushållen är fortfarande stabilt "hängda" på gas och många lägenheter har nu s.k. autonom gasuppvärmning

! Så varför är det så fördelaktigt? Till exempel vill jag ta en lägenhet eller ett hus med en yta på 100 kvadratmeter, vilket jag anser är "optimalt" för en familj på tre till fyra personer (du kan läsa vilket område som är bekvämt här). Läs i allmänhet mina resonemang och beräkningar nedan. Låt oss börja med tillståndet.